El mayor problema de los inversores minoristas en criptomonedas es centrarse únicamente en las subidas y bajadas inmediatas, sin entender la lógica a largo plazo del proyecto. ¿El resultado? O son eliminados por los grandes jugadores, o simplemente ven cómo proyectos prometedores se escapan de sus manos.



Hablando de esto, no puedo dejar de mencionar a DUSK. La ecoestructura de superstaking de este proyecto ha explotado recientemente de manera desproporcionada, superando completamente las expectativas en velocidad. Las instituciones están enloquecidas haciendo movimientos, y si los inversores minoristas no toman esto en serio, realmente se quedarán muy atrás, viendo cómo las instituciones llenan sus bolsillos.

¿Por qué el superstaking es tan atractivo? Muchas personas en realidad no lo han entendido bien. El staking tradicional PoS tiene un problema fatal: la liquidez es muy pobre. Cuando haces staking con tus tokens, tu dinero queda bloqueado y no puedes usarlo. El superstaking es diferente: al hacer staking de tokens, recibes tokens de liquidez equivalentes, que puedes usar directamente en DeFi para préstamos, participar en minería, etc. Es como hacer que una inversión genere doble rendimiento. Este modelo ha incentivado mucho a los usuarios, y el flujo de fondos no para de crecer.

Los datos en la cadena son claros y no mienten. La cantidad total de tokens en staking de DUSK ya ha superado los 1,000 millones, representando más del 60% de la circulación. La escala de bloqueo en superstaking alcanza los 300 millones de dólares, creciendo más del 10% diario. Las instituciones no solo participan directamente en el staking, sino que también usan los tokens de liquidez para hacer arbitraje, lo que activa aún más todo el ecosistema. Los desarrolladores también están jugando bien, recientemente optimizaron el mecanismo de recompensas del staking para atraer a más personas a mantener sus tokens a largo plazo.

¿Y cómo se opera exactamente? Hay dos enfoques. Uno es participar directamente en el staking: elegir nodos con buena reputación y ganancias estables, con ciclos de 3 a 6 meses, que sean equilibrados para obtener buenos rendimientos sin demasiada presión de liquidez. La inversión debe ser moderada, controlada entre el 15% y el 20% del total de fondos. El otro método es distribuir la inversión en el mercado secundario, estableciendo niveles de stop-loss y take-profit, y construir posiciones en fases.

Un consejo importante: al elegir nodos, hay que dedicar esfuerzo. Nunca inviertas en nodos con mala reputación o poca capacidad, ya que la seguridad frente a riesgos de nodos y contratos inteligentes es clave.

La ecoestructura de superstaking de DUSK está apenas en sus inicios. A medida que el ecosistema se perfeccione, su valor seguirá liberándose. La mayoría de los inversores minoristas todavía no lo han entendido, pero en realidad este es el mejor momento para posicionarse. Cuando todos reconozcan esta lógica, ¡el precio ya habrá duplicado su valor!
DUSK-15,19%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
HashBanditvip
· hace1h
Ngl, el enfoque de desbloqueo de liquidez aquí en realidad tiene un impacto diferente... en mis días de minería simplemente nos bloqueaban para siempre y veíamos cómo los costos de energía consumían nuestras ganancias. Esta cosa de super staking que reduce la fricción del bloqueo de capital podría en realidad mover las métricas de adopción, no voy a mentir.
Ver originalesResponder0
SchrodingerProfitvip
· hace23h
Tienes toda la razón, la mayor enfermedad de los inversores minoristas es perseguir las subidas y vender en las bajadas, ni siquiera piensan en cómo funciona el proyecto. La lógica de staking excesivo de DUSK es realmente interesante, el problema de liquidez es una debilidad del PoS, y una vez resuelto, todo el ecosistema se revitaliza. Pero volviendo al tema, 1,000 millones de tokens en staking, 300 millones de dólares en staking... esas cifras son un poco aterradoras, ¿no crees? ¿Podría convertirse en el mayor punto de riesgo?
Ver originalesResponder0
GasBankruptervip
· 01-22 03:48
Otra vez ese tipo de argumento de "yo lo veo claro pero vosotros no", ya resulta un poco cansino, ¿verdad? Pero la ola de datos de DUSK realmente es impresionante, tengo que admitir que los 1,000 millones de tokens en staking me dejan impresionado. Las instituciones ya se han comido todo, y nosotros solo nos damos cuenta después, siempre pasa igual. Elegir un período de staking de 3 a 6 meses todavía tiene sentido, pero sigo siendo cobarde, tengo miedo de escoger el momento equivocado y quedar atrapado. El modo de staking ultra largo suena bien, pero ¿por qué parece que el riesgo se ha ocultado otra vez?
Ver originalesResponder0
FarmToRichesvip
· 01-22 03:41
¿Otra vez vienen a cortar nuestra DUSK? La estrategia institucional ya no tiene nada que ver con los minoristas. ¿La veracidad de los datos de staking de 1 billón de tokens? ¿Quién asume el riesgo del nodo? El super staking es doble apalancamiento, ¿no sería doble pérdida también? Esperar a que toda la población lo reconozca, ya estaríamos muertos. ¿Por qué este esquema me suena tan familiar? ¿Bloquear de 3 a 6 meses todavía se llama liquidez? ¿Por qué me suena tan incierto?
Ver originalesResponder0
SeasonedInvestorvip
· 01-22 03:36
Los minoristas son simplemente víctimas de ser cortados, no entienden la lógica a largo plazo. DUSK, esta ola de superpago de staking, realmente es interesante, las instituciones ya estaban invirtiendo en secreto. El token de liquidez genera el doble de beneficios con una sola inversión, tengo que reflexionar bien sobre esta lógica. ¿Staking de 10 millones de monedas? Los datos están aquí, este proyecto realmente tiene popularidad. Pero hay que ser cauteloso al elegir el nodo, la última vez caí en una trampa y casi pierdo todo. Cuando todos se enteren, ya será demasiado tarde, ¿aún es posible entrar ahora?
Ver originalesResponder0
RektButAlivevip
· 01-22 03:31
Otra vez un artículo que enseña a los minoristas a comportarse, pero los datos de DUSK realmente tienen algo interesante Superpuesta en staking y bloqueo de 300 millones de dólares, que además sube un 10% diario, si fuera cierto, ¡las instituciones ya estarían emocionadas! Pero, para ser honestos, todavía hay que tener cuidado con los riesgos del staking, elegir los nodos es crucial, un error y puedes salir perdiendo Yo no tengo tanto capital para jugar con el staking, solo estoy revisando el mercado secundario para ver si puedo encontrar alguna ganga Espera, ¿estos datos son recientes? Parece un poco exagerado.
Ver originalesResponder0
RetroHodler91vip
· 01-22 03:24
Espera, ¿10 millones de tokens en staking? ¿Estos datos son reales? Parece un poco exagerado. Las instituciones están jugando con arbitraje de super-staking, y nosotros los minoristas todavía estamos comprando en los mínimos, realmente difícil de soportar. Tengo que pensar más sobre la lógica de los tokens de liquidez, no me parece tan simple. Elegir nodos es la clave, un nodo corrupto puede arruinarte, ¿quién se atreve a confiar ciegamente? Pero DUSK en esta ola realmente tiene algo, solo que no sé cuándo será reconocido por el mercado. Las oportunidades de este tipo en las etapas iniciales realmente son fáciles de dejar pasar. Una asignación de cartera del 15 al 20% todavía es moderada, mejor que esos locos que van todo en. Eh, ¿por qué siento que este tipo de artículos siempre están insinuando que te subas a bordo rápidamente?
Ver originalesResponder0
MemeCuratorvip
· 01-22 03:22
Otra historia de hacer perder a los minoristas, ¿es real esta ola de DUSK? La estrategia de las instituciones de seguir la tendencia, ya la he visto demasiadas veces. El staking excesivo suena bien, pero ¿y el riesgo? ¿Quién garantiza que los nodos sean confiables? Espera, 300 millones de dólares en staking en solo diez días y solo un 10% de crecimiento, ese ritmo es un poco fuerte. Solo quiero preguntar, ¿es mejor el proyecto o la oportunidad de hacer perder a los chivos? Pero, para ser honestos, solo con los datos hay algo de sustancia, aunque todavía debo ser cauteloso. Se recomienda una asignación del 15% al 20%, suena como otro plan para hacer perder a los inversores. Impresionante, otra vez los institucionales ya en el mercado y los minoristas todavía observando, un viejo truco. Veo potencial en DUSK, pero la fuerza de este artículo parece estar insinuando algo.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)