Hablando de blockchain y privacidad, ¿a qué piensas? La mayoría de las personas imagina dos extremos opuestos: o todas las transacciones son completamente transparentes, o todo se mantiene en la oscuridad. Pero el mundo financiero real nunca es tan blanco o negro.
La idea de DUSK es un poco diferente. No es otro proyecto de moneda privada que busca una anonimidad total, sino que quiere crear una infraestructura financiera que pueda cumplir tanto con los requisitos regulatorios como con la protección de la privacidad. ¿Suena contradictorio? Pero al analizar su diseño técnico, se entiende claramente.
Su arma principal son los "contratos inteligentes confidenciales". En pocas palabras, permiten a las empresas emitir productos financieros que cumplen con las regulaciones —como bonos, valores, participaciones en fondos— y al mismo tiempo cifrar los detalles de las transacciones internas, las posiciones específicas y los montos. La mayoría de las personas no pueden ver estos detalles, pero las autoridades regulatorias o auditores autorizados, que tienen la llave, pueden verificar la conformidad de las transacciones cuando sea necesario.
Usando una metáfora, sería como instalar un vidrio inteligente ajustable en una casa de cristal. Desde afuera, se puede ver que la casa está allí y que existe, lo que garantiza confianza y un nivel básico de transparencia. Pero ¿qué pasa dentro? Eso es privacidad. Este diseño de "privacidad programable" en realidad abre un camino para llevar activos financieros tradicionales a la cadena de bloques. Antes, muchas instituciones no se atrevían a poner instrumentos financieros reales en la blockchain por miedo a la divulgación de privacidad o problemas regulatorios. Ahora, con esta solución híbrida, el riesgo se reduce considerablemente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaverseLandlord
· hace9h
Eh, finalmente alguien ha aclarado esto, no es una cuestión de blanco o negro
La idea de privacidad programable es realmente genial, puede tranquilizar a las instituciones y la regulación tampoco se enojará
Ya debería haber una solución así, las finanzas tradicionales han estado explorando durante mucho tiempo
¿Cómo es que nuestro proyecto de moneda privada no pensó en esta estrategia? Solo queremos convertirlo en un mercado negro clandestino
Me gusta la metáfora de la niebla en el vidrio, tiene ese toque auténtico
Pero lo clave es la ejecución, decirlo bonito es fácil, ¿realmente se podrá implementar sin que las restricciones lo bloqueen?
Siento que DUSK esta vez ha dado en el clavo, es mucho mejor que aquellos que solo gritan slogans
Ver originalesResponder0
0xSleepDeprived
· hace9h
¡Vaya, finalmente alguien ha pensado en una vía intermedia, no es necesario elegir entre dos opciones!
La metáfora del vidrio esmerilado es excelente, mucho más inteligente que esos proyectos que son completamente transparentes o completamente oscuros.
¿Realmente puede un acuerdo de confidencialidad hacer que las finanzas tradicionales estén dispuestas a ponerse en la cadena? Parece más un problema de confianza.
La idea de que la regulación tenga la llave suena bien, pero en la práctica es otra historia.
Por fin no es otro token de privacidad, esta idea realmente tiene su toque.
Ver originalesResponder0
OnchainGossiper
· hace9h
¡Vaya, esto sí que es entender realmente de finanzas, no esa mentalidad de todo o nada!
La idea de DUSK es realmente audaz, ¿puede la regulación y la privacidad coexistir?
La metáfora del vidrio empañado es genial, ¿la regulación puede verificar y nosotros mantener la privacidad, un ganar-ganar?
Espera, ¿realmente puede esto resistir el análisis en la cadena? Estoy un poco nervioso.
La clave para la adopción en finanzas tradicionales está aquí, ya debería haber alguien que pensara en esta solución.
Esto sí que es el futuro, no pierdas tiempo con ideas de anonimato total, la conformidad es la clave.
¿Siento que todos los proyectos de monedas de privacidad anteriores fueron en vano?
Estoy un poco a la expectativa de si DUSK podrá realmente atraer participación a nivel institucional.
Ver originalesResponder0
CryptoFortuneTeller
· hace9h
¡Vaya, esta es la verdadera solución, no esa mentalidad de todo o nada!
---
¿Cumplir con la privacidad y la regulación al mismo tiempo? Parece que esa es la clave para que las instituciones entren en el mercado.
---
Entendido, dejar espacio privado para los grandes inversores pero aún así permitir que los reguladores lo vean, inteligente.
---
Si esto realmente se implementa a gran escala, que las finanzas tradicionales se pasen a la cadena ya no será un sueño.
---
Esos tokens anónimos que hicieron las cosas tan extremas, en realidad bloquearon el camino, ahora la idea es mucho más clara.
---
La privacidad programable suena impresionante, pero en realidad es solo gestión de permisos, ¿verdad?
---
De verdad, finalmente hay proyectos que entienden esto, no toda privacidad tiene que estar en contra de los reguladores.
---
Me gusta esta lógica, dar tranquilidad a las instituciones y al mismo tiempo garantizar la privacidad, una situación de ganar-ganar.
---
¿Los bonos corporativos en la cadena? Si esto se convierte en la norma, todo el panorama cambiará.
Ver originalesResponder0
StopLossMaster
· hace10h
Esta idea es realmente clara, finalmente hay alguien que no ve todo en términos de blanco o negro
---
¿Cumplimiento + privacidad? Si realmente se logra hacer bien, el nudo de la cadena en las finanzas tradicionales se habrá roto
---
Está bien, solo quiero ver si los organismos reguladores realmente usarán esa llave
---
La metáfora del vidrio inteligente difusor es bastante acertada, pero lo crucial es quién tiene la llave y si el poder será abusado
---
Esta lógica suena bien, pero en la práctica, ¿será otra vez un proyecto de PPT?
---
Finalmente no es otro esquema de lavado de dinero disfrazado de privacidad, este enfoque merece atención
---
La privacidad programable suena avanzada, en pocas palabras, ¿es solo un privilegio de "transparencia selectiva" para las instituciones?
---
¿Las instituciones financieras tradicionales realmente se atreverán a usarla, o tienen demasiadas preocupaciones y prefieren seguir observando?
---
Esto no es simplemente buscar un equilibrio entre privacidad y regulación, la lógica es correcta, pero lo difícil es la ejecución
---
Espera, ¿los auditores que tienen la llave no se convierten en un nuevo riesgo de centralización?
Ver originalesResponder0
just_vibin_onchain
· hace10h
Oh, me gusta esta idea, finalmente alguien entiende que cumplimiento y privacidad no son cosas mutuamente excluyentes
---
Si realmente se pudiera usar un acuerdo de confidencialidad, las instituciones financieras tradicionales podrían estar realmente interesadas
---
Espera, si las autoridades reguladoras tienen la llave para verificar... ¿esto sigue siendo privacidad? Parece que todavía nos están leyendo la mente
---
La metáfora del vidrio esmerilado es bastante acertada, pero sigo sospechando que la implementación real podría convertirse en otra forma de censura
---
Eso es lo que Web3 debería estar pensando, no en seguir promoviendo esa vieja y aburrida narrativa de monedas anónimas
---
Si realmente queremos resolver los puntos débiles de la incorporación institucional, la dirección de DUSK realmente ha dado en el clavo
---
La privacidad programable suena avanzada, pero seguramente será difícil de implementar
---
Honestamente, si se pudiera equilibrar la regulación y la privacidad, esa sería una innovación de nivel killer app
Hablando de blockchain y privacidad, ¿a qué piensas? La mayoría de las personas imagina dos extremos opuestos: o todas las transacciones son completamente transparentes, o todo se mantiene en la oscuridad. Pero el mundo financiero real nunca es tan blanco o negro.
La idea de DUSK es un poco diferente. No es otro proyecto de moneda privada que busca una anonimidad total, sino que quiere crear una infraestructura financiera que pueda cumplir tanto con los requisitos regulatorios como con la protección de la privacidad. ¿Suena contradictorio? Pero al analizar su diseño técnico, se entiende claramente.
Su arma principal son los "contratos inteligentes confidenciales". En pocas palabras, permiten a las empresas emitir productos financieros que cumplen con las regulaciones —como bonos, valores, participaciones en fondos— y al mismo tiempo cifrar los detalles de las transacciones internas, las posiciones específicas y los montos. La mayoría de las personas no pueden ver estos detalles, pero las autoridades regulatorias o auditores autorizados, que tienen la llave, pueden verificar la conformidad de las transacciones cuando sea necesario.
Usando una metáfora, sería como instalar un vidrio inteligente ajustable en una casa de cristal. Desde afuera, se puede ver que la casa está allí y que existe, lo que garantiza confianza y un nivel básico de transparencia. Pero ¿qué pasa dentro? Eso es privacidad. Este diseño de "privacidad programable" en realidad abre un camino para llevar activos financieros tradicionales a la cadena de bloques. Antes, muchas instituciones no se atrevían a poner instrumentos financieros reales en la blockchain por miedo a la divulgación de privacidad o problemas regulatorios. Ahora, con esta solución híbrida, el riesgo se reduce considerablemente.