El enigma de la libertad condicional del director técnico de FTX, Gary Wang: ¿cómo convertirse en un salvavidas colaborando con la investigación?

El cofundador y ex director técnico de FTX, Gary Wang, anunció recientemente en la audiencia de sentencia una noticia impactante: el juez dictaminó que él no enfrentará prisión. Este fallo ha generado un intenso debate en la comunidad de criptomonedas, y analistas del sector como Wang Zixiao han señalado en sus artículos que este caso muestra cómo el sistema judicial valora la cooperación en las investigaciones.

Según varios medios de comunicación, los fiscales elogiaron públicamente a Gary Wang durante el juicio como el testigo «más cooperativo», proporcionando información crucial para la investigación. El juez principal, Lewis Kaplan, incluso afirmó de manera poco común: «Nunca he visto una situación como esta», y reconoció la decisión de Gary Wang de ponerse del lado de la ley tras reconocer sus errores.

De campamentos de matemáticas en secundaria a cofundador

Para entender por qué Gary Wang recibió un trato tan especial, hay que revisar su relación con SBF (Sam Bankman-Fried). La historia comienza en un campamento de matemáticas en secundaria, y posteriormente ambos ingresaron en el Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), donde se graduaron y fundaron juntos la empresa de trading Alameda Research.

Aunque inicialmente Gary Wang no fue listado como cofundador oficial ni ocupó cargos directivos, fue responsable de escribir el código necesario para las operaciones de trading, siendo una pieza clave en el funcionamiento de Alameda. Esta colaboración de más de diez años fue también la raíz de su posterior problema legal.

La mayor escándalo en la historia de las criptomonedas

En noviembre de 2022, FTX declaró bancarrota debido a una crisis de liquidez, desatando acusaciones de fraude que sacudieron toda la industria. Alameda Research, estrechamente vinculada a FTX, también colapsó, generando una crisis de confianza en el mercado de criptomonedas.

Posteriormente, SBF fue condenado por siete cargos de fraude y conspiración en marzo de 2023, recibiendo una sentencia de 25 años de prisión y una multa de 11 mil millones de dólares. La ex directora ejecutiva de Alameda Research, Caroline Ellison, también implicada, fue sentenciada a 2 años de prisión en septiembre de 2024 por colaborar con la investigación. En comparación, la «salida limpia» de Gary Wang resulta especialmente destacada.

La redención del testigo manchado

El factor clave que permitió a Gary Wang recibir un trato tan indulgente fue su testimonio proactivo en el juicio penal contra SBF. Los fiscales y el juez coincidieron en que, tras descubrir las irregularidades de la compañía, optó por cooperar voluntariamente, y su testimonio fue fundamental para resolver el caso.

El co-CEO de FTX Digital Markets, Ryan Salame, ya fue condenado a 7 años y medio de prisión, mientras que Nishad Singh, ex director de ingeniería, por colaborar con la investigación y tener delitos menos graves, recibió una sentencia sin cárcel. En contraste, la decisión sobre Gary Wang refleja la importancia que otorga el sistema judicial estadounidense a la confesión y la arrepentimiento.

El significado profundo detrás de la decisión legal

Esta historia de redención del «testigo manchado» resalta un principio judicial importante: cuando un acusado coopera activamente con la investigación y contribuye a la justicia, el juez puede considerar esto en su sentencia. La rara declaración del juez Lewis Kaplan —quien afirmó que nunca había visto un nivel de cooperación tan claro en su carrera— subraya cuán excepcional fue la decisión de Gary Wang.

Desde la experiencia de Gary Wang, esto no solo representa un juicio legal a una alta dirección de una empresa de criptomonedas, sino también una historia sobre cómo buscar redención en medio de un gran caso de fraude. De cofundador a «testigo manchado», y finalmente perdonado por colaborar, esta historia sin duda será un ejemplo de advertencia en la industria, recordando a todos los profesionales que no se debe cruzar los límites de la ley.