La diferencia fundamental entre Thread y Twitter: cómo los nuevos protagonistas sociales desafían a los veteranos de Twitter

A mediados de 2023, el fundador de Meta, Zuckerberg, lanzó Threads, una aplicación social directamente dirigida a Twitter. En comparación con otros competidores de Twitter, Threads posee ventajas innatas: puede convertir sin problemas la base de usuarios existente de Instagram. En ese momento, el número de usuarios activos globales de Instagram ya superaba los 1.200 millones, lo que sin duda se convirtió en la carta más fuerte en manos de Zuckerberg. Y, por casualidad, el lanzamiento de Threads coincidió con el anuncio de Musk de limitar la navegación en Twitter, ampliando aún más la brecha entre ambas plataformas. Entonces, ¿cuáles son las diferencias esenciales entre estos dos plataformas sociales?

Estrategias diferentes en cuentas y requisitos de acceso

Diseño de cuentas de Threads: requiere que los usuarios tengan una cuenta de Instagram para registrarse. Aunque parece limitar el alcance de usuarios, en realidad es una estrategia ingeniosa de Meta: al crear una cuenta en Threads, los nuevos usuarios pueden importar directamente su perfil, avatar y lista de seguidores de Instagram, ahorrando el proceso tedioso de construir una red social desde cero.

Diseño de cuentas de Twitter: adopta un modelo de registro abierto, donde cualquiera puede registrarse directamente sin depender de otras plataformas. Esto permite una cobertura de usuarios más amplia, pero los nuevos usuarios deben construir manualmente su red social.

La diferencia refleja la filosofía de cada plataforma: Threads se apoya en la conversión de usuarios dentro del ecosistema Meta para acumular rápidamente una base inicial; Twitter, por su parte, busca ser una plataforma abierta e inclusiva, pero requiere que los usuarios inviertan tiempo en cultivar relaciones sociales.

Libertad en la creación de contenido: una gran diferencia en los límites de caracteres

Esta es la diferencia más evidente entre ambas plataformas.

Límite de caracteres en Threads: permite hasta 500 palabras por publicación, suficiente para expresar ideas más completas. Además, soporta enlaces web, fotos y contenido audiovisual de hasta 5 minutos, ofreciendo a los creadores una variedad de opciones multimedia.

Límite de caracteres en Twitter: los usuarios no verificados están limitados a 280 palabras; los suscriptores de Twitter Blue (con una tarifa mensual de 8 dólares) pueden extenderse hasta 25,000 palabras. Este sistema escalonado otorga ventajas de contenido a los usuarios de pago.

Desde el punto de vista del diseño del producto, Threads ofrece un espacio de creación más amplio por defecto, buscando atraer a creadores que necesitan expresarse en textos largos; Twitter, en cambio, monetiza mediante desbloqueo de funciones de pago, creando una diferenciación en la segmentación de usuarios.

Mecanismos de descubrimiento de contenido: recomendaciones en la página principal y tendencias

Twitter tiene un sistema de descubrimiento más maduro:

• Ofrece recomendaciones personalizadas en la página principal “Para ti”
• Muestra en la barra lateral temas de tendencia en tiempo real
• Permite filtrar el flujo de información mediante listas seguidas o listas personalizadas
• Esto hace de Twitter un centro de información y temas candentes

Threads aún está en fase de perfeccionamiento:

• También ofrece recomendaciones personalizadas en la página principal
• No cuenta con una función independiente de tendencias
• Los usuarios solo pueden explorar contenido desplazándose
• Meta ha declarado que en el futuro se agregarán estas funciones

Esta comparación muestra que, tras casi 20 años en operación, Twitter tiene una madurez superior en el descubrimiento de contenido; mientras que Threads, como una aplicación nueva, aún tiene margen de mejora en funcionalidad.

Diferencias en interacción social y configuraciones de privacidad

Privacidad en Threads:

• Ofrece la opción de ocultar el número de “Me gusta”, intentando reducir la comparación social basada en cifras
• Los usuarios no pueden ver los registros de “Me gusta” en los perfiles de otros
• Este diseño busca contrarrestar la tendencia de transparencia de Twitter

Interacción en Twitter:

• Recientemente añadió la visualización de “veces vistas” y “número de marcadores”, reforzando la transparencia de datos
• Los indicadores sociales como “Me gusta”, “Retweets” y otros son públicos
• Esto refleja la postura de Twitter en favor de la visibilidad de datos

Además, Threads no tiene aún función de guardar borradores, mientras que Twitter sí. Esto implica que los usuarios de Threads deben completar la publicación en una sola vez, sin poder editarla o perfeccionarla en varias etapas como en Twitter.

Diferencias en la publicación de hilos de contenido

Al publicar contenido en serie, la lógica operativa de ambas plataformas difiere completamente:

Threads: requiere presionar tres veces Enter para activar el modo de hilo, lo cual resulta algo engorroso y reduce la conveniencia para crear contenidos largos y coherentes.

Twitter: permite iniciar un hilo con un botón de “+” y escribir varias publicaciones relacionadas en una sola operación, siendo más intuitivo y amigable.

Esta pequeña diferencia afecta en realidad la disposición de los usuarios a crear contenidos complejos y estructurados.

Madurez y estabilidad de la plataforma

Cabe destacar que, en las primeras etapas tras su lanzamiento, Threads presentó problemas de estabilidad y algunos usuarios reportaron dificultades para acceder. Esto es común en aplicaciones nuevas y se espera que, con actualizaciones, mejore con el tiempo.

Resumen: diferenciación en el posicionamiento de ambas plataformas

A través de estas diferencias funcionales, se puede entender el enfoque estratégico de cada una:

Twitter sigue centrado en ser una plataforma de flujo de información, enfatizando tendencias, actualidad y participación del usuario, ideal para quienes buscan noticias de interés y discusión pública.

Threads parte del ADN social de Instagram, poniendo énfasis en la protección de la privacidad y la libertad creativa, intentando crear un espacio más suave y centrado en la expresión personal.

El enfrentamiento entre ambas refleja, en esencia, diferentes interpretaciones en temas clave del producto social: “flujo de información vs. relaciones sociales”, “transparencia de datos vs. privacidad”. La elección de plataforma dependerá, en última instancia, de qué tipo de experiencia social valore más el usuario.