Muchas personas no entienden la diferencia entre los dos esquemas de almacenamiento Arweave y Walrus, especialmente en el ámbito de los juegos de cadena completa.

Primero, hablemos de Arweave, que es como grabar contenido en una piedra — una vez escrito, queda fijado de forma permanente y no se puede modificar. Esto es perfecto para almacenar datos históricos que no deben ser alterados, pero presenta problemas en los juegos. Los juegos suelen necesitar corregir bugs, lanzar nuevas temporadas y ajustar los valores de los equipos, todo lo cual requiere actualizaciones flexibles. Si cada cambio requiere desplegar una nueva cadena, la experiencia del usuario se verá afectada.

Walrus no es así. Puede garantizar la conservación permanente de los datos y al mismo tiempo soportar actualizaciones o reemplazos de contenido en cualquier momento. Para los juegos AAA en el ecosistema Sui, esta capacidad de "actualización en línea" es una carta clave. Puedes iterar rápidamente la lógica del juego y los recursos sin tener que desplegar una nueva cadena. Esto es el verdadero significado de almacenar datos vivos: permitir que los juegos en cadena tengan la flexibilidad y la capacidad de respuesta que tienen los juegos tradicionales.