El fundador de la criptobolsa FTX, SBF, que ya cerró, afirmó en una declaración de 15 páginas que esta antigua potencia del mundo cripto en realidad nunca estuvo al borde de la insolvencia total. Según documentos publicados recientemente por el equipo de SBF, en noviembre de 2022, cuando estalló la crisis, FTX y su empresa hermana Alameda Research aún poseían activos por valor de 25,000 millones de dólares y acciones valoradas en 16,000 millones de dólares, suficientes para hacer frente a una oleada de retiros de 8,000 millones de dólares por parte de los clientes en ese momento.
Esta declaración desafía una vez más las conclusiones previas del tribunal. SBF intentó presentar argumentos similares durante el juicio, pero en ese momento el juez impidió que se presentaran pruebas que respaldaran la capacidad de pago de «FTX». Ahora, desde la cárcel, ha reorganizado sus ideas y afirma que la compañía podría haberse salvado en un momento crítico, pero que la situación se deterioró rápidamente debido a la toma de control forzada por parte de asesores legales externos.
Crisis de liquidez vs quiebra total — La verdadera distinción en la controversia de SBF
En su declaración, SBF enfatiza repetidamente una diferencia clave: en noviembre de 2022, FTX enfrentaba una «crisis de liquidez», no una quiebra en el sentido estricto. En pocas palabras, la empresa carecía de efectivo a corto plazo, pero no de la capacidad de pagar sus deudas a largo plazo. Según SBF, esta crisis podría haberse resuelto antes de fin de mes.
Pero todo cambió tras la toma de control forzada por parte de los asesores legales externos de FTX. SBF opina que precisamente esa transferencia de poder destruyó por completo la oportunidad de que la compañía se recuperara. Según los datos que proporciona, si no hubiera sido por esa intervención, las acciones de Alameda en FTX, junto con los activos de la compañía, tendrían un valor aproximado de 136,000 millones de dólares en la actualidad.
Abogados de quiebras y nuevos administradores: ¿quién debe responsabilizarse del destino de la empresa?
La declaración señala directamente al CEO de FTX, John J. Ray III, y a los abogados de quiebras, acusándolos de haber llevado deliberadamente a la compañía a un proceso de quiebra innecesario, retrasando los pagos y reduciendo significativamente la cantidad que podía ser reembolsada. SBF cree que estos profesionales del derecho tenían «motivos fuertes» para impulsar la quiebra y que, públicamente, presentaron a FTX como un «montón de basura sin remedio».
Lo que también molesta a SBF es que el equipo de quiebras pagó cerca de 1,000 millones de dólares en honorarios a los asesores. Además, cancelaron reclamaciones sobre tokens FTT valorados en 7,000 millones de dólares, considerándolos «papel basura», lo que en realidad devaluó considerablemente los activos reales de la compañía. SBF denuncia que toda esta serie de operaciones ignoró por completo los registros de la empresa y creó artificialmente una falsa impresión de depreciación de los activos.
La cadena de colapsos en el mercado cripto — De FTX al impacto en la industria
Documentos del juicio revelaron que Alameda Research tenía un «puerta trasera secreta» para acceder a los fondos de los clientes de FTX, permitiéndole tomar prestado dinero sin garantías para apalancarse y comprar tokens. Cuando se expuso este mecanismo, el pánico en el mercado provocó una corrida masiva, que finalmente reveló un déficit de 8,000 millones de dólares.
A finales de 2022, SBF fue arrestado en las Bahamas. En marzo de 2024, un tribunal estadounidense lo condenó a 25 años de prisión por fraude y conspiración. Esta crisis no solo llevó a la quiebra de FTX y Alameda, sino que también desencadenó un efecto dominó en todo el mercado de criptomonedas, con aproximadamente 200,000 millones de dólares en valor de mercado evaporándose.
Sueños de indulto en prisión — La búsqueda de redención política de SBF
Actualmente en prisión, SBF no ha perdido la esperanza. Afirma que fue «condenado injustamente» y que está luchando activamente por un indulto del presidente de EE. UU., Donald Trump. Trump ya había concedido indultos a Ross Ulbricht, fundador de Silk Road, y a Zhao Changpeng (CZ), cofundador de Binance, abriendo una ventana de esperanza para SBF.
Recientemente, SBF publicó en la plataforma conservadora GETTR, afirmando que su arresto y condena se deben a un cambio en la orientación de sus donaciones electorales — de apoyar al Partido Demócrata a apoyar al Partido Republicano — y que esto fue una «venganza política» del gobierno de Biden. Aunque difícil de verificar, esta declaración refleja que SBF sigue buscando convertir sus problemas legales en una cuestión política. La apelación de SBF aún está en curso, y el panorama de un indulto sigue siendo incierto.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
SBF en prisión: acusa que el proceso de quiebra "arruinó" a la FTX que podría haberse salvado
El fundador de la criptobolsa FTX, SBF, que ya cerró, afirmó en una declaración de 15 páginas que esta antigua potencia del mundo cripto en realidad nunca estuvo al borde de la insolvencia total. Según documentos publicados recientemente por el equipo de SBF, en noviembre de 2022, cuando estalló la crisis, FTX y su empresa hermana Alameda Research aún poseían activos por valor de 25,000 millones de dólares y acciones valoradas en 16,000 millones de dólares, suficientes para hacer frente a una oleada de retiros de 8,000 millones de dólares por parte de los clientes en ese momento.
Esta declaración desafía una vez más las conclusiones previas del tribunal. SBF intentó presentar argumentos similares durante el juicio, pero en ese momento el juez impidió que se presentaran pruebas que respaldaran la capacidad de pago de «FTX». Ahora, desde la cárcel, ha reorganizado sus ideas y afirma que la compañía podría haberse salvado en un momento crítico, pero que la situación se deterioró rápidamente debido a la toma de control forzada por parte de asesores legales externos.
Crisis de liquidez vs quiebra total — La verdadera distinción en la controversia de SBF
En su declaración, SBF enfatiza repetidamente una diferencia clave: en noviembre de 2022, FTX enfrentaba una «crisis de liquidez», no una quiebra en el sentido estricto. En pocas palabras, la empresa carecía de efectivo a corto plazo, pero no de la capacidad de pagar sus deudas a largo plazo. Según SBF, esta crisis podría haberse resuelto antes de fin de mes.
Pero todo cambió tras la toma de control forzada por parte de los asesores legales externos de FTX. SBF opina que precisamente esa transferencia de poder destruyó por completo la oportunidad de que la compañía se recuperara. Según los datos que proporciona, si no hubiera sido por esa intervención, las acciones de Alameda en FTX, junto con los activos de la compañía, tendrían un valor aproximado de 136,000 millones de dólares en la actualidad.
Abogados de quiebras y nuevos administradores: ¿quién debe responsabilizarse del destino de la empresa?
La declaración señala directamente al CEO de FTX, John J. Ray III, y a los abogados de quiebras, acusándolos de haber llevado deliberadamente a la compañía a un proceso de quiebra innecesario, retrasando los pagos y reduciendo significativamente la cantidad que podía ser reembolsada. SBF cree que estos profesionales del derecho tenían «motivos fuertes» para impulsar la quiebra y que, públicamente, presentaron a FTX como un «montón de basura sin remedio».
Lo que también molesta a SBF es que el equipo de quiebras pagó cerca de 1,000 millones de dólares en honorarios a los asesores. Además, cancelaron reclamaciones sobre tokens FTT valorados en 7,000 millones de dólares, considerándolos «papel basura», lo que en realidad devaluó considerablemente los activos reales de la compañía. SBF denuncia que toda esta serie de operaciones ignoró por completo los registros de la empresa y creó artificialmente una falsa impresión de depreciación de los activos.
La cadena de colapsos en el mercado cripto — De FTX al impacto en la industria
Documentos del juicio revelaron que Alameda Research tenía un «puerta trasera secreta» para acceder a los fondos de los clientes de FTX, permitiéndole tomar prestado dinero sin garantías para apalancarse y comprar tokens. Cuando se expuso este mecanismo, el pánico en el mercado provocó una corrida masiva, que finalmente reveló un déficit de 8,000 millones de dólares.
A finales de 2022, SBF fue arrestado en las Bahamas. En marzo de 2024, un tribunal estadounidense lo condenó a 25 años de prisión por fraude y conspiración. Esta crisis no solo llevó a la quiebra de FTX y Alameda, sino que también desencadenó un efecto dominó en todo el mercado de criptomonedas, con aproximadamente 200,000 millones de dólares en valor de mercado evaporándose.
Sueños de indulto en prisión — La búsqueda de redención política de SBF
Actualmente en prisión, SBF no ha perdido la esperanza. Afirma que fue «condenado injustamente» y que está luchando activamente por un indulto del presidente de EE. UU., Donald Trump. Trump ya había concedido indultos a Ross Ulbricht, fundador de Silk Road, y a Zhao Changpeng (CZ), cofundador de Binance, abriendo una ventana de esperanza para SBF.
Recientemente, SBF publicó en la plataforma conservadora GETTR, afirmando que su arresto y condena se deben a un cambio en la orientación de sus donaciones electorales — de apoyar al Partido Demócrata a apoyar al Partido Republicano — y que esto fue una «venganza política» del gobierno de Biden. Aunque difícil de verificar, esta declaración refleja que SBF sigue buscando convertir sus problemas legales en una cuestión política. La apelación de SBF aún está en curso, y el panorama de un indulto sigue siendo incierto.