La industria ya ha pasado por la "fase de prueba". En el último año, fondos tokenizados, bonos y sistemas de liquidación han logrado resultados bajo un marco regulatorio real, especialmente en aquellas regiones donde las reglas se han ido aclarando gradualmente. Esto cambió directamente la respuesta a una pregunta: ¿qué tipo de diseño de blockchain puede ser realmente útil?

La respuesta apunta a una idea de diseño clave: la privacidad como prioridad. Pero esta privacidad no es unidireccional, sino de doble vía—la privacidad es la configuración predeterminada, pero la capacidad de auditoría siempre está presente. Este enfoque, que parece contradictorio, es precisamente la lógica operativa real de las finanzas tradicionales fuera de la cadena. Trasladar esta lógica a la cadena resulta ser sorprendentemente natural y fluido.

Más importante aún, esto no es un cambio estratégico posterior. Los proyectos construidos desde cero en torno a la conformidad, la auditoría y las aplicaciones a nivel institucional, y aquellos que se ajustan de forma improvisada, mostrarán una brecha cada vez mayor. Cuando los proyectos piloto entren en producción por lotes, las cadenas con un diseño deficiente sentirán la presión.

El punto clave de esta observación es directo: aquellos proyectos de infraestructura que parecen discretos, pero que desde el principio han sentado las bases para escenarios de aplicación reales, mostrarán una vitalidad diferente en la fase de aplicación industrial. En comparación con el ruido a corto plazo, estos proyectos son realmente los puntos de interés a largo plazo.