No te conviertas en un cínico, las criptomonedas siguen siendo dignas de un optimismo pragmático

La industria de las criptomonedas está atravesando una ruptura de valores. Por un lado, el escepticismo cínico tras la desilusión de los ideales; por otro, los pragmáticos optimistas que aún mantienen la esperanza. Recientemente, el veterano profesional Ken Chan publicó un artículo titulado “He malgastado 8 años de mi vida en criptomonedas”, que ha vuelto a avivar esta discusión. La respuesta de Nic Carter, cofundador de Castle Island Ventures, merece una reflexión profunda: en lugar de caer en la negación cínica, es mejor optar por un optimismo basado en las posibilidades reales.

Esto no es solo una elección de valores personales, sino una cuestión fundamental sobre cómo entendemos la esencia de las criptomonedas y cómo enfrentamos las burbujas y la especulación que inevitablemente surgen en el proceso de innovación.

De la ilusión a la decepción: por qué tantos caen en el cinismo

La “salida enojada” de Ken Chan no es un caso aislado. En los últimos 10 años, hemos visto demasiados anuncios similares. El desarrollador pionero de Bitcoin, Mike Hearn, también escribió en su día una famosa declaración de retirada, afirmando que Bitcoin había fracasado—que, en lugar de ser una moneda descentralizada, se había convertido en un sistema centralizado controlado por unos pocos.

El común denominador de estos retirados es: todos han experimentado un colapso psicológico desde el idealismo hasta el cinismo.

Lo que Ken Chan dice no le falta razón y duele. Señala que la industria de las criptomonedas afirma querer transformar el sistema financiero, pero en realidad se ha convertido en la mayor y más activa bolsa de apuestas de la historia. Los capitalistas de riesgo queman miles de millones de dólares para apoyar innumerables cadenas de bloques L1 que nadie necesita, perpetuos, DEX de spot, mercados de predicción, plataformas de emisión de tokens meme, todo ello atrayendo a innumerables minoristas a apostar. Todo esto parece un casino que no quiere admitir que es un casino.

Desde fuera, la lógica de los cínicos parece implacable: si las criptomonedas se han convertido en herramientas de especulación, apoyarles es ayudar a otros a apostar, lo cual está muy lejos de la intención original. Por eso, lo más fácil es negarlas y abandonarlas.

Pero precisamente este pensamiento ignora un hecho central: la especulación, la fiebre y la depredación no son signos de fracaso de las criptomonedas, sino el precio que deben pagar todas las grandes revoluciones tecnológicas.

¿Qué pueden hacer realmente las criptomonedas? Cinco perspectivas para superar el cinismo

Para salir del callejón sin salida del cinismo, primero hay que entender qué objetivos puede realmente cumplir la criptomoneda. Nic Carter ha identificado cinco posibilidades, cada una con su valor único:

Primero, restaurar un sistema de dinero digital saludable. Este era el sueño de los primeros defensores de Bitcoin: que Bitcoin fuera una opción frente a las monedas soberanas, e incluso que en algunos países se lograra un cierto tipo de “moneda digital soberana”. Aunque todavía no se ha alcanzado, en solo 15 años Bitcoin se ha convertido en un activo de reserva de valor importante, lo cual ya es un logro notable. Quienes sostienen esta visión oscilan entre esperanza y decepción, pero su perseverancia impulsa continuamente el desarrollo tecnológico.

Segundo, codificar la lógica de negocio en contratos inteligentes. Es la idea más valorada por Ethereum y Vitalik Buterin: si podemos digitalizar el dinero, ¿por qué no también codificar contratos y lógica de transacción? En algunos ámbitos estrechos pero cruciales, como el comercio de derivados, esta idea ha tenido éxito.

Tercero, otorgar a los activos digitales un estatus equivalente al de los bienes físicos. Es el núcleo del concepto Web3 o “Read Write Own”: los usuarios deben tener la propiedad real de sus activos digitales y su espacio en la red. Aunque muchas de las primeras experiencias con NFT y redes sociales Web3 fracasaron, la idea en sí sigue siendo valiosa. Muchos problemas en Internet derivan de que los usuarios no pueden poseer ni controlar realmente su información; la blockchain podría ser la clave para solucionar esto en el futuro.

Cuarto, hacer más eficiente la infraestructura de los mercados de capital. Quizá la más desideologizada de las cinco: usar nuevas arquitecturas descentralizadas para modernizar sistemas obsoletos de liquidación de valores y transferencias bancarias. No traerá cambios disruptivos, pero sí mejoras reales en eficiencia.

Quinto, ampliar la inclusión financiera a nivel global. Quizá el objetivo más humanitario: permitir que las personas en países en desarrollo puedan gestionar sus activos con bajo costo, usar herramientas financieras y obtener una identidad financiera en línea con igualdad de condiciones. Esto ya está ocurriendo de forma tangible.

Estos cinco objetivos no son excluyentes entre sí; cada uno tiene su propia justificación. La clave está en no esperar que las criptomonedas resuelvan todos los problemas de una sola vez, ni descartar todo el sector por el fracaso de un objetivo.

Superar el cinismo: tres razones para un optimismo pragmático

El cinismo resulta atractivo porque ofrece una sensación de sabiduría barata: “yo lo veo todo claro, por eso puedo negarlo desde arriba”. Pero esa actitud es, en realidad, la más irracional.

Primera razón: aceptar que la especulación existe, pero no participar en ella. Es cierto, las criptomonedas atraen a muchos jugadores. Pero eso no lo es todo, ni debe ser motivo para negar toda la industria. Puedes creer en el valor de la tecnología blockchain y, al mismo tiempo, rechazar participar en apuestas con meme tokens. La especulación causa daño, pero es un coste inevitable en la construcción de mercados de capital sin permisos, como en cualquier mercado.

Segunda razón: aceptar la realidad, pero mantener expectativas razonables. Las criptomonedas no lograrán un utopismo libertario al estilo Rand, ni los NFT cambiarán radicalmente la propiedad digital. Las aplicaciones con mayor encaje en el mercado hoy en día son Bitcoin, stablecoins, DEX y mercados de predicción. ¿Qué revela esto? Que esas aplicaciones son reales y valiosas. No hay que sobreestimar las expectativas, sino entender mejor en qué realmente se avanza.

Tercera razón: los defectos del sector son fallos difíciles de erradicar, no defectos fatales. La locura especulativa, la emisión descontrolada, el nihilismo financiero son problemas reales. Pero si consideras que estos costes superan los beneficios que aporta la tecnología blockchain, entonces rendirse es razonable. Pero si crees que los beneficios superan los costes—aunque solo sea en ciertos casos—, entonces mantener la fe tiene sentido.

El optimismo pragmático no es optimismo ciego

Por último, hay que aclarar que: el optimismo pragmático no equivale a un optimismo ciego.

Los cínicos cometen el error de usar el hecho de la “especulación” para negar por completo el valor de las criptomonedas. Los optimistas ciegos, en cambio, ignoran el daño real que causa la especulación.

La actitud correcta es: entender qué puede y qué no puede hacer la criptomoneda, aceptar los problemas existentes, pero también reconocer su valor. La especulación ha perjudicado a muchas personas, eso no se puede negar. Pero sin la entrada de capital impulsada por la especulación, muchas infraestructuras fundamentales como Bitcoin, Ethereum y las stablecoins no existirían.

Los objetivos de las criptomonedas quizás no sean tan radicales como en un principio imaginamos, pero siguen siendo reales. Millones de desarrolladores trabajan en ello no para hacer dinero rápido, sino porque creen que esta tecnología puede cambiar algo. La clave está en mantener un optimismo basado en posibilidades reales, no en sueños utópicos.

Si caes en el cinismo, no es culpa de las criptomonedas, sino de que tus expectativas y la realidad están demasiado alejadas. Ajusta tus expectativas, mantén tus valores, y esa será la única forma de salir de la trampa del cinismo.