#数字资产市场动态 21 de enero de 2026 | Observatorio del mercado de criptomonedas
【Aumento de la polémica】El banco central y los grandes de las criptomonedas discuten en Davos
En el Foro de Davos, el gobernador del banco central de Francia y Brian Armstrong de Coinbase se enfrentaron, el tema es simple pero muy agudo: ¿en qué deberías confiar con tu dinero, en el Estado o en la tecnología?
La lógica del banco central francés es así: la confianza en la moneda debe provenir de instituciones públicas reguladas y con autoridad democrática. La independencia del banco central y el diseño del sistema son garantías. ¿Y qué hay del sistema privado de emisión de Bitcoin? No se confía mucho en eso.
Armstrong respondió: la confianza no debería ser monopolio de una sola institución, sino una elección libre de los usuarios. Si los usuarios quieren usar Bitcoin, eso en sí mismo es una forma de votar.
A simple vista parece una disputa tecnológica, pero en realidad es una lucha por el poder: los bancos centrales buscan orden y control, mientras que Bitcoin busca reglas transparentes e inalterables. En un contexto de inestabilidad económica global y presión fiscal, estos conflictos serán cada vez más frecuentes. En cierto modo, la historia de Bitcoin como "activo no soberano" se sigue fortaleciendo.
【Instituciones y minoristas en papeles diferentes】
El movimiento del dinero es claro: las instituciones están huyendo.
Los datos recientes de los ETF de criptomonedas spot no son alentadores: el ETF de Bitcoin ha tenido una salida neta de 480 millones de dólares en un solo día, el ETF de Ethereum ha salido 230 millones, e incluso el ETF de XRP rompió el récord histórico de salida en un solo día. Solo el ETF de Solana todavía recibe algo de inversión.
Las razones también son evidentes. Las tensiones comerciales entre EE. UU. y Europa, la venta de bonos japoneses, el aumento en los rendimientos, la contracción de la liquidez global… La reacción de las instituciones es refugiarse en grupo, ya que los activos criptográficos siempre han sido considerados activos de riesgo, y los primeros en caer son ellos.
Pero lo interesante es que los datos en la cadena cuentan otra historia.
Las direcciones que poseen entre 10 y 10,000 BTC han aumentado en aproximadamente 36,300 BTC en los últimos 9 días. En cambio, los pequeños inversores están reduciendo sus posiciones. Lo más sorprendente es que los grandes inversores que entraron recientemente (los llamamos "nuevas ballenas") han superado por primera vez en valor de mercado a las viejas, comenzando a controlar la oferta marginal del mercado.
¿Y qué significa esto? No todos están en modo bajista. El mercado se está diferenciando: las instituciones, a través de los ETF, se vuelven más cautelosas, pero algunos grandes inversores están acumulando en medio de la volatilidad. El poder de fijación de precios se está desplazando hacia períodos más cortos y fondos más agresivos.
Así que, como ves, $BTC $ETH efectivamente está debilitándose, pero toda la narrativa a largo plazo aún no ha sido destruida. Esto, en realidad, explica mejor la situación: las personas que realmente creen están apostando precisamente cuando las instituciones están huyendo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeVictim
· hace10h
El enfrentamiento entre el banco central y Armstrong, en realidad, se trata de una lucha por la influencia, ¿quién tendrá la última palabra?
Las instituciones están huyendo de los ETF, pero los grandes tenedores en la cadena están acumulando, esa diferencia es interesante. Parece que los que realmente creen en esto todavía no han salido.
La narrativa de Davos, ya cansa un poco, pero la historia de BTC como activo no soberano, parece que cada vez tiene menos respaldo, ¿no?
SOL todavía está recibiendo inversión en esta ola, es interesante, mientras que los demás están colapsando.
La nueva ballena ha superado a la vieja, ¿qué significa esto? ¿El poder en el mercado está cambiando de manos? Esa es la clave.
¿Eh? Las instituciones están huyendo, pero los minoristas están comprando en el fondo, esta historia ya está muy vista, ¿no?
La lucha por el poder se discute demasiado en lo abstracto, pero en realidad, quien controla la liquidez, tiene la última palabra, ¿no es así?
La salida de 4.8 mil millones en un solo día, esos datos son realmente feos, pero parece que ningún gran jugador tiene miedo.
¿Confías en el Estado o en el código? La verdad, no me termina de convencer, solo queda ver quién se aprovecha de quién.
Ver originalesResponder0
GateUser-c802f0e8
· 01-21 15:52
La pelea entre el Banco Central y Armstrong es muy predecible, al final se trata de disputar la hegemonía... las instituciones huyen y los minoristas asumen la pérdida, he visto este ciclo demasiadas veces.
El surgimiento de nuevas ballenas es muy interesante, la historia de acumular en los fondos siempre es tan atractiva.
El precio puede ser débil, pero la convicción sigue allí... y eso es suficiente.
Que las instituciones se acobarden es justo el mejor momento para subir a bordo.
Las peleas en Davos son solo apariencia, el verdadero campo de batalla está en la cadena, los datos no mienten.
Ver originalesResponder0
DataBartender
· 01-21 15:45
El banco central realmente tiene miedo, por eso fue a Davos a discutir esto, ¿qué significa eso? Ustedes mismos piénsenlo.
Cuando una nueva ballena empieza a acumular, las instituciones están huyendo, esta lógica es muy clara, el poder de fijación de precios realmente está cambiando.
¿El ETF rompe récord de salida neta? Yo, en cambio, creo que este es el mejor momento para construir posiciones.
¿El banco central de Francia quiere monopolizar la confianza? Ja, los usuarios votarán con sus pies.
Las instituciones se agrupan, los minoristas se dividen, y al final, los ganadores siguen siendo los que realmente creen.
Ver originalesResponder0
SybilSlayer
· 01-21 15:40
Jaja, la conversación entre el banco central y Armstrong solo es una especie de juego de poder, cualquiera que confíe debe evaluarlo por sí mismo.
Las instituciones huyen, los nuevos tiburones están acumulando, esta división tiene su gracia.
Los verdaderos jugadores nunca se preocupan por el pánico a corto plazo, apostar cuando otros pierden dinero es el arte de ganar.
La salida de ETF es una ilusión, los datos en la cadena son la verdadera historia.
El banco central mantiene el orden, Bitcoin es más libre, el problema es que el poder nunca cede voluntariamente.
Los nuevos tiburones superan a los viejos, la transferencia del poder de fijación de precios, las reglas de este juego están siendo reescritas.
Los minoristas están perdiendo, los grandes están acumulando, el mercado siempre es así de injusto.
Ver originalesResponder0
ChainMelonWatcher
· 01-21 15:30
Las instituciones desaparecen y los minoristas compran en el fondo, ya estoy cansado de ver este guion, el verdadero problema es cuánto tiempo podrán seguir recibiendo las nuevas ballenas
Las peleas entre el Banco Central y Armstrong son solo una fachada, en realidad es una cuestión de ansiedad por el poder, BTC ya ganó hace tiempo
La salida de fondos del ETF simplemente sucede, los datos en la cadena son la verdad, hay que recordar que se han absorbido 36,300 BTC
La pelea en Davos no tiene mucho sentido, no es más que una disputa entre el viejo orden y el nuevo orden
¿Control de fondos en ciclos cortos? Me río, esto es solo la víspera de la recolección de los minoristas
Ver originalesResponder0
RumbleValidator
· 01-21 15:22
¿Salida de 480 millones? Nueva ballena acumula 36,300 BTC, la señal de transferencia del poder de fijación de precios ya es muy clara, las instituciones se acobardan y en realidad es una oportunidad para los que mantienen una posición larga a largo plazo.
#数字资产市场动态 21 de enero de 2026 | Observatorio del mercado de criptomonedas
【Aumento de la polémica】El banco central y los grandes de las criptomonedas discuten en Davos
En el Foro de Davos, el gobernador del banco central de Francia y Brian Armstrong de Coinbase se enfrentaron, el tema es simple pero muy agudo: ¿en qué deberías confiar con tu dinero, en el Estado o en la tecnología?
La lógica del banco central francés es así: la confianza en la moneda debe provenir de instituciones públicas reguladas y con autoridad democrática. La independencia del banco central y el diseño del sistema son garantías. ¿Y qué hay del sistema privado de emisión de Bitcoin? No se confía mucho en eso.
Armstrong respondió: la confianza no debería ser monopolio de una sola institución, sino una elección libre de los usuarios. Si los usuarios quieren usar Bitcoin, eso en sí mismo es una forma de votar.
A simple vista parece una disputa tecnológica, pero en realidad es una lucha por el poder: los bancos centrales buscan orden y control, mientras que Bitcoin busca reglas transparentes e inalterables. En un contexto de inestabilidad económica global y presión fiscal, estos conflictos serán cada vez más frecuentes. En cierto modo, la historia de Bitcoin como "activo no soberano" se sigue fortaleciendo.
【Instituciones y minoristas en papeles diferentes】
El movimiento del dinero es claro: las instituciones están huyendo.
Los datos recientes de los ETF de criptomonedas spot no son alentadores: el ETF de Bitcoin ha tenido una salida neta de 480 millones de dólares en un solo día, el ETF de Ethereum ha salido 230 millones, e incluso el ETF de XRP rompió el récord histórico de salida en un solo día. Solo el ETF de Solana todavía recibe algo de inversión.
Las razones también son evidentes. Las tensiones comerciales entre EE. UU. y Europa, la venta de bonos japoneses, el aumento en los rendimientos, la contracción de la liquidez global… La reacción de las instituciones es refugiarse en grupo, ya que los activos criptográficos siempre han sido considerados activos de riesgo, y los primeros en caer son ellos.
Pero lo interesante es que los datos en la cadena cuentan otra historia.
Las direcciones que poseen entre 10 y 10,000 BTC han aumentado en aproximadamente 36,300 BTC en los últimos 9 días. En cambio, los pequeños inversores están reduciendo sus posiciones. Lo más sorprendente es que los grandes inversores que entraron recientemente (los llamamos "nuevas ballenas") han superado por primera vez en valor de mercado a las viejas, comenzando a controlar la oferta marginal del mercado.
¿Y qué significa esto? No todos están en modo bajista. El mercado se está diferenciando: las instituciones, a través de los ETF, se vuelven más cautelosas, pero algunos grandes inversores están acumulando en medio de la volatilidad. El poder de fijación de precios se está desplazando hacia períodos más cortos y fondos más agresivos.
Así que, como ves, $BTC $ETH efectivamente está debilitándose, pero toda la narrativa a largo plazo aún no ha sido destruida. Esto, en realidad, explica mejor la situación: las personas que realmente creen están apostando precisamente cuando las instituciones están huyendo.
$BTC $ETH