El gobernador del Banco Central de Italia, Fabio Panetta, expresó recientemente una opinión que revela un problema central en el ecosistema de las monedas digitales.



Su punto de vista es muy directo: en el futuro, la moneda digital de los bancos comerciales y la moneda digital del banco central serán los dos pilares del sistema monetario. Ambos mantendrán en funcionamiento todo el sistema, ¿y las stablecoins? Solo serán un papel secundario.

¿Y por qué dice esto? Panetta cree que la clave de las stablecoins radica en que su estabilidad debe depender del anclaje a la moneda fiduciaria. Esta dependencia innata limita el espacio para que las stablecoins operen de manera independiente en el sistema financiero. En otras palabras, las stablecoins en esencia siguen siendo un complemento a la moneda fiduciaria, no un sustituto.

En contraste, una vez que la moneda digital del banco central y la moneda de los bancos comerciales se digitalicen por completo, pueden formar una relación de complementariedad en lugar de confrontación, apoyando realmente la estabilidad del sistema monetario moderno. Esta evaluación también refleja en cierta medida los últimos pensamientos de los bancos centrales mundiales sobre el ecosistema de las monedas digitales: la actualización tecnológica es un medio, pero la naturaleza esencial de la moneda y la estabilidad del sistema financiero son el objetivo final.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
StakoorNeverSleepsvip
· hace9h
Las stablecoins simplemente trabajan para las monedas fiduciarias, y esa afirmación no es incorrecta. Sin embargo, ¿realmente la moneda digital del banco central puede eliminar a los bancos comerciales? Lo veo difícil.
Ver originalesResponder0
CoinBasedThinkingvip
· hace9h
Las stablecoins son simplemente seguidores de la moneda fiduciaria, los bancos centrales lo han visto claramente desde hace tiempo. Pero volviendo al tema, ¿realmente puede la CBDC resolverlo? Parece más un estado ideal.
Ver originalesResponder0
ZKProofstervip
· hace9h
nah panetta simplemente está describiendo la restricción arquitectónica obvia aquí... las stablecoins son literalmente solo envoltorios alrededor de fiat, sin ninguna garantía criptográfica de independencia.
Ver originalesResponder0
consensus_failurevip
· hace9h
Las stablecoins son los pequeños hermanos de las monedas fiduciarias, todos lo sabemos... La cuestión es, ¿realmente los CBDC pueden ser mucho mejores que los actuales?
Ver originalesResponder0
ForeverBuyingDipsvip
· hace9h
Las stablecoins simplemente están siendo supeditadas, esta jugada de los bancos centrales es bastante astuta... La vinculación a la moneda fiduciaria ya es una especie de cadena, ¿dónde está la descentralización prometida?
Ver originalesResponder0
  • Gate Fun en tendencia

    Ver más
  • Cap.M.:$3.43KHolders:1
    0.00%
  • Cap.M.:$3.43KHolders:1
    0.00%
  • Cap.M.:$3.43KHolders:1
    0.00%
  • Cap.M.:$3.42KHolders:1
    0.00%
  • Cap.M.:$3.42KHolders:1
    0.00%
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)