Adam Back, presidente de Blockstream, minimiza las preocupaciones sobre los riesgos que los ordenadores cuánticos podrían representar para la red de Bitcoin. Respondiendo a las inquietudes expresadas por algunos inversores de Bitcoin, Back ha destacado que estas amenazas podrían surgir en un plazo de 20 a 40 años. Considera que exagerar el tema crea un ambiente de pánico innecesario y sostiene que la arquitectura actual de Bitcoin no está bajo una amenaza tan cercana.
La base de la seguridad de Bitcoin: no es la criptografía, sino la firma digital
Un punto importante que Back ha destacado sobre cómo se garantiza la seguridad en el diseño de Bitcoin es que la protección de la red no se basa en sistemas criptográficos, sino en mecanismos de firma digital. Esta diferencia fundamental juega un papel crucial al evaluar el impacto potencial de los ordenadores cuánticos. Según la perspectiva de Back, la tecnología cuántica actual no ha alcanzado un nivel que realmente ponga en peligro a Bitcoin, y las soluciones existentes son suficientes en este momento.
La necesidad de centrarse en una estrategia de seguridad a largo plazo
Adam Back ha enfatizado que la comunidad de Bitcoin debe realizar una planificación de seguridad realista y coherente. En lugar de centrarse en especulaciones y preocupaciones inmediatas, es importante enfocarse en mejoras técnicas y actualizaciones de protocolo que puedan implementarse a largo plazo. Este enfoque permite mejorar la infraestructura técnica de Bitcoin y prepararse con anticipación para posibles riesgos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿La resistencia cuántica de Bitcoin: por qué Adam Back no recomienda entrar en pánico?
Adam Back, presidente de Blockstream, minimiza las preocupaciones sobre los riesgos que los ordenadores cuánticos podrían representar para la red de Bitcoin. Respondiendo a las inquietudes expresadas por algunos inversores de Bitcoin, Back ha destacado que estas amenazas podrían surgir en un plazo de 20 a 40 años. Considera que exagerar el tema crea un ambiente de pánico innecesario y sostiene que la arquitectura actual de Bitcoin no está bajo una amenaza tan cercana.
La base de la seguridad de Bitcoin: no es la criptografía, sino la firma digital
Un punto importante que Back ha destacado sobre cómo se garantiza la seguridad en el diseño de Bitcoin es que la protección de la red no se basa en sistemas criptográficos, sino en mecanismos de firma digital. Esta diferencia fundamental juega un papel crucial al evaluar el impacto potencial de los ordenadores cuánticos. Según la perspectiva de Back, la tecnología cuántica actual no ha alcanzado un nivel que realmente ponga en peligro a Bitcoin, y las soluciones existentes son suficientes en este momento.
La necesidad de centrarse en una estrategia de seguridad a largo plazo
Adam Back ha enfatizado que la comunidad de Bitcoin debe realizar una planificación de seguridad realista y coherente. En lugar de centrarse en especulaciones y preocupaciones inmediatas, es importante enfocarse en mejoras técnicas y actualizaciones de protocolo que puedan implementarse a largo plazo. Este enfoque permite mejorar la infraestructura técnica de Bitcoin y prepararse con anticipación para posibles riesgos.