2026-01-12 18:23:46

Recientemente, hay un fenómeno interesante que vale la pena comentar: la actividad de trading está regresando gradualmente a la cadena, y la liquidez también está comenzando a entrar en una verdadera fase de ciclo endógeno. ¿Qué significa esto? Significa que el centro de gravedad de un nuevo ciclo se está inclinando cada vez más hacia el ecosistema DEX.

¿Pero por qué DEX? En pocas palabras, la capacidad real de soporte para las transacciones y el soporte de liquidez estable y a largo plazo se están convirtiendo en condiciones necesarias para la supervivencia de los proyectos. La especulación conceptual pura ya no funciona, quien pueda construir un sistema de trading sostenible, podrá mantenerse firme en esta ronda de ciclo.

Esto no solo se trata de actualizaciones tecnológicas, sino también de una redefinición del papel de todo el ecosistema DeFi. De herramientas de especulación a infraestructura de trading, de fragmentación de liquidez a un ciclo endógeno dentro del ecosistema: este cambio está ocurriendo en tiempo real. Muchos proyectos también están ajustando sus estrategias, intentando aprovechar esta oportunidad estructural.

Se puede prever que las discusiones sobre DEX serán cada vez más frecuentes. Aquellos que puedan realmente consolidar usuarios y soportar volumen de transacciones serán los objetos de mayor interés.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

23 me gusta

Recompensa
23
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

down_only_larry

· 01-15 17:36

Manipulación ya no funciona, finalmente vamos a ver las verdaderas habilidades --- ¿Ha despegado esta ola de DEX? ¿Por qué sigo perdiendo? --- ¿Se ha hablado mucho sobre el flujo de retorno de las transacciones en la cadena? ¿Es real o falso? --- Ciclo de liquidez endógeno... suena muy caro --- Otra oportunidad estructural, la última vez que escuché esa palabra perdí cinco cifras --- ¿Depurar usuarios? Primero depura mi capital antes de hablar --- El concepto de especulación ya no funciona, eso creo, ¿pero puede funcionar DEX? --- Capacidad real de carga de transacciones, en realidad, todo depende de quién tenga las tarifas de gas más baratas --- ¿La redefinición del ecosistema DeFi cuántas veces ha ocurrido? Ya estoy insensible

Ver originalesResponder0

rugpull_survivor

· 01-14 19:49

¿El concepto de dex ha estado en auge durante tanto tiempo y finalmente va a implementarse? Los que realmente tienen volumen de negociación son los que sigo apoyando, no vuelvan a sacar un proyecto de aire. Hablando de eso, he oído mucho la palabra ciclo interno, pero al final, quién podrá sobrevivir todavía depende de lo que digan los datos.

Ver originalesResponder0

notSatoshi1971

· 01-14 10:13

En resumen, ya no hay espacio para arbitraje, hay que sobrevivir con volumen de comercio real. Esta ola de DEXs realmente tiene potencial, pero quién llegará al final todavía es difícil de decir. La especulación con conceptos realmente ya no funciona, ahora todos se centran en aplicaciones prácticas. La circulación interna de liquidez suena sofisticada, pero en realidad solo se trata de ver quién puede retener a los usuarios. Los veteranos como UNI y Curve realmente están redefiniéndose a sí mismos. Pero hablando claro, todavía hay muchos proyectos que insisten en mantener el concepto... ¿Capacidad de soporte para comercio real? En estos tiempos, ¿cuántos DEXs realmente pueden lograrlo? Parece que la gran ola de淘沙 (filtrado) está comenzando, los pequeños DEXs probablemente no podrán soportarlo. Esperemos a ver qué plataforma finalmente se convertirá en la infraestructura básica real. La circulación de liquidez suena muy bien, pero los deslizamientos siguen siendo bastante intimidantes.

Ver originalesResponder0

MemeEchoer

· 01-12 18:53

Está bien dicho, pero los que realmente ganan dinero son los que lo supieron desde el principio. El auge de DEX sí, pero temo que sea otra estrategia para cortar las ganancias de los inversores. La especulación con conceptos ya no funciona, ahora es el turno de los proyectos con volumen de negociación real, eso con lo que estoy de acuerdo. ¿Ciclo de liquidez interno? Suena impresionante, pero en realidad hay la misma cantidad de usuarios, ¿cómo va a circular? Las transacciones en cadena están mejorando, pero hay que resolver el tema de las tarifas de gas, si no, la gente normal no podrá jugar. Otra vez empezando a investigar qué DEX tiene futuro, esto no tiene fin. Decir que se sedimentan los usuarios es fácil, pero hay pocos plataformas que realmente puedan lograrlo.

Ver originalesResponder0

ZenMiner

· 01-12 18:51

Eh, tiene algo de sentido, pero ahora no hay muchos que se atrevan a ir todo en DEX... ¿En serio, circulación interna de liquidez? La mayoría todavía está jugando en los intercambios, creo. Con tantos proyectos en el camino de DEX, la verdadera pregunta es quién podrá sobrevivir hasta el final. Espera, esto no es lo que se venía diciendo hace tres años... La capacidad de transacción en la cadena sí está mejorando, pero con tarifas de gas tan altas, ¿quién las usa? En definitiva, todo depende de si el equipo técnico es confiable o no; un proyecto sin fundamento, por mucho que lo alaben, es una pérdida de tiempo. Viendo que estoy construyendo mi posición... aunque el DEX que elegí podría fracasar.

Ver originalesResponder0

PretendingToReadDocs

· 01-12 18:50

Los DEX no se han vuelto populares porque sean increíbles, sino porque los demás han muerto jajaja Se dice que es una "circulación interna" en términos elegantes, pero en realidad, si se acaba el concepto, hay que sobrevivir con habilidades reales No hay muchos DEX que puedan sobrevivir a esta ola, la mayoría todavía están contando historias

Ver originalesResponder0

ResearchChadButBroke

· 01-12 18:39

Jaja, en realidad, la capacidad de transacción, en pocas palabras, es eliminar aquellos que son solo aire. Los proyectos que solo hypean conceptos deben despertar, sin volumen de transacciones, son proyectos muertos. El DEX ciertamente está dando la vuelta, pero la liquidez también depende de quién realmente se involucre en ello.

Ver originalesResponder0

NFTDreamer

· 01-12 18:34

嗯...说得不错，不过我更关心的是真正有流动性的DEX还得有几个？大多数不还是虚胖吗话说回来，能沉淀用户的平台确实稀缺，但这波能活下来的也没几个链上交易回归听着很美好，关键是手续费和滑点这俩祖宗啥时候才能真正解决 DEX生态倾斜？我咋感觉还是套利者的游乐场...真实交易量能支撑这么多平台吗老实说，现在叫得最凶的项目往往死得最快，这次也不会例外

Responder0

shadowy_supercoder

· 01-12 18:29

La ecología de DEX ciertamente está cambiando, pero las plataformas con volumen de negociación siguen siendo esas pocas, los nuevos jugadores no tienen una entrada fácil. La idea de que ya no se puede jugar con la especulación conceptual está bien, pero siento que el mercado todavía está siendo llevado por las emociones, los fundamentos siguen siendo un asunto secundario. Espera, ¿el ciclo interno no será otra idea demasiado empaquetada? Hay que ver qué se puede hacer en la práctica. Creo en la vuelta de las transacciones en cadena, pero temo que vuelva a convertirse en un escenario para cortar las ganancias a los ingenuos. El soporte de liquidez es la verdadera moneda fuerte, estoy de acuerdo con esa lógica, pero ahora solo se mira a Uniswap, que domina el mercado. El verdadero problema es que muchos proyectos claman por un ecosistema DEX, ¿cuántos realmente tienen retención de usuarios?

Ver originalesResponder0