## De la filosofía de la verificación a la práctica: cómo Vitalik describe el futuro de Ethereum en el foro Devconnect Argentina
¿H cuál es la dirección de la evolución de Ethereum? En la reciente conferencia Devconnect Argentina, Vitalik propuso un cambio filosófico fundamental: pasar de la «intermediación de confianza» a la «verificación criptográfica». Esto no es solo una actualización técnica, sino una redefinición de los valores centrales de la cadena de bloques.
### Confianza vs Verificación: la diferencia fundamental en blockchain
Los sistemas financieros tradicionales se basan en la «confianza»: debes confiar en que el banco no hará mal. Ethereum logra «no hacer mal» mediante restricciones matemáticas en la capa de protocolo — los usuarios no necesitan confiar en ninguna entidad intermediaria, solo verificar el estado en sí. Este cambio, desde una perspectiva filosófica, altera todo el modelo de confianza del sistema.
A diferencia de los protocolos específicos, Ethereum busca una programabilidad general. No persigue una escalabilidad infinita (como el razonamiento de LLM), sino mantener un consenso global. Esto implica conservar un estado único que no esté sujeto a interferencias geopolíticas — esa es la verdadera esencia de la computadora mundial.
### Más allá de DeFi: funciones ocultas de la cadena de bloques
El poder de ordenar transacciones sigue siendo una función subestimada. En redes punto a punto sin consenso, los ataques de doble gasto se vuelven comunes. Una aplicación más profunda es la «prueba de inexistencia»: demostrar mediante criptografía la escasez de un activo, o que un evento nunca ocurrió. Esto amplía los límites de blockchain más allá de los pagos.
Las cadenas de bloques que operan de forma aislada enfrentan tres principales vulnerabilidades: la divulgación de transacciones puede comprometer la privacidad, la descentralización limita la velocidad (una latencia menor a 50 ms inevitablemente conduce a la centralización), y no poder acceder directamente a datos del mundo real requiere oráculos.
### La respuesta criptográfica: de conocimientos cero a cálculo colaborativo
La criptografía programable ofrece una salida. Las pruebas de conocimientos cero (ZKP) verifican sin revelar datos; el cálculo multipartito (MPC) y la cifrado homomórfico completo (FHE) permiten realizar operaciones en estados cifrados. Esto cambia el paradigma hacia cálculos colaborativos sin intermediarios, transformando radicalmente la arquitectura existente.
### EIP-7732 y la innovación en la estructura de bloques
Las actualizaciones en curso abordan los cuellos de botella en la capa de ejecución. EIP-7732 (separación de constructores y validadores PBS) permite a los validadores dedicar más tiempo a procesar bloques sin riesgo de centralización. La lista de acceso a nivel de bloque rompe con la ejecución en serie, habilitando el procesamiento paralelo de transacciones. Estas mejoras impulsan conjuntamente el rendimiento y la seguridad de Ethereum hacia adelante.
### zkVMs: la sincronización ya no es una carga
La sincronización histórica de Ethereum requería terabytes de datos y días de tiempo. zkVMs cambian todo esto: verifican la ejecución mediante SNARKs en lugar de recalcular, reduciendo la carga computacional casi a cero. Los nodos nativos en dispositivos móviles se vuelven posibles, dispersando aún más el poder de verificación.
El mecanismo FOCIL permite que un conjunto más amplio de validadores proponga «mini bloques», fortaleciendo la garantía de inclusión de transacciones y reduciendo riesgos de censura.
### Carteras inteligentes y gestión de claves
La abstracción de cuentas permite la rotación de claves y la recuperación social en carteras inteligentes, sin depender de servicios centralizados. Esto representa otro avance en la descentralización.
### Visión futura: la pila tecnológica de Ethereum Lean
El objetivo final es una versión de Ethereum más sencilla y optimizada. Esto implica adoptar algoritmos de hash amigables con zk (como Poseidon), validación formal, finalización en un solo slot y resistencia cuántica. No se trata de una escalabilidad infinita, sino de seguridad, simplicidad y perfección matemática.
Desde una perspectiva filosófica, Ethereum evoluciona de un concepto de «computadora mundial» a una pila tecnológica robusta y que protege la privacidad — verificando en lugar de confiar, usando criptografía en lugar de intermediarios.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
## De la filosofía de la verificación a la práctica: cómo Vitalik describe el futuro de Ethereum en el foro Devconnect Argentina
¿H cuál es la dirección de la evolución de Ethereum? En la reciente conferencia Devconnect Argentina, Vitalik propuso un cambio filosófico fundamental: pasar de la «intermediación de confianza» a la «verificación criptográfica». Esto no es solo una actualización técnica, sino una redefinición de los valores centrales de la cadena de bloques.
### Confianza vs Verificación: la diferencia fundamental en blockchain
Los sistemas financieros tradicionales se basan en la «confianza»: debes confiar en que el banco no hará mal. Ethereum logra «no hacer mal» mediante restricciones matemáticas en la capa de protocolo — los usuarios no necesitan confiar en ninguna entidad intermediaria, solo verificar el estado en sí. Este cambio, desde una perspectiva filosófica, altera todo el modelo de confianza del sistema.
A diferencia de los protocolos específicos, Ethereum busca una programabilidad general. No persigue una escalabilidad infinita (como el razonamiento de LLM), sino mantener un consenso global. Esto implica conservar un estado único que no esté sujeto a interferencias geopolíticas — esa es la verdadera esencia de la computadora mundial.
### Más allá de DeFi: funciones ocultas de la cadena de bloques
El poder de ordenar transacciones sigue siendo una función subestimada. En redes punto a punto sin consenso, los ataques de doble gasto se vuelven comunes. Una aplicación más profunda es la «prueba de inexistencia»: demostrar mediante criptografía la escasez de un activo, o que un evento nunca ocurrió. Esto amplía los límites de blockchain más allá de los pagos.
Las cadenas de bloques que operan de forma aislada enfrentan tres principales vulnerabilidades: la divulgación de transacciones puede comprometer la privacidad, la descentralización limita la velocidad (una latencia menor a 50 ms inevitablemente conduce a la centralización), y no poder acceder directamente a datos del mundo real requiere oráculos.
### La respuesta criptográfica: de conocimientos cero a cálculo colaborativo
La criptografía programable ofrece una salida. Las pruebas de conocimientos cero (ZKP) verifican sin revelar datos; el cálculo multipartito (MPC) y la cifrado homomórfico completo (FHE) permiten realizar operaciones en estados cifrados. Esto cambia el paradigma hacia cálculos colaborativos sin intermediarios, transformando radicalmente la arquitectura existente.
### EIP-7732 y la innovación en la estructura de bloques
Las actualizaciones en curso abordan los cuellos de botella en la capa de ejecución. EIP-7732 (separación de constructores y validadores PBS) permite a los validadores dedicar más tiempo a procesar bloques sin riesgo de centralización. La lista de acceso a nivel de bloque rompe con la ejecución en serie, habilitando el procesamiento paralelo de transacciones. Estas mejoras impulsan conjuntamente el rendimiento y la seguridad de Ethereum hacia adelante.
### zkVMs: la sincronización ya no es una carga
La sincronización histórica de Ethereum requería terabytes de datos y días de tiempo. zkVMs cambian todo esto: verifican la ejecución mediante SNARKs en lugar de recalcular, reduciendo la carga computacional casi a cero. Los nodos nativos en dispositivos móviles se vuelven posibles, dispersando aún más el poder de verificación.
El mecanismo FOCIL permite que un conjunto más amplio de validadores proponga «mini bloques», fortaleciendo la garantía de inclusión de transacciones y reduciendo riesgos de censura.
### Carteras inteligentes y gestión de claves
La abstracción de cuentas permite la rotación de claves y la recuperación social en carteras inteligentes, sin depender de servicios centralizados. Esto representa otro avance en la descentralización.
### Visión futura: la pila tecnológica de Ethereum Lean
El objetivo final es una versión de Ethereum más sencilla y optimizada. Esto implica adoptar algoritmos de hash amigables con zk (como Poseidon), validación formal, finalización en un solo slot y resistencia cuántica. No se trata de una escalabilidad infinita, sino de seguridad, simplicidad y perfección matemática.
Desde una perspectiva filosófica, Ethereum evoluciona de un concepto de «computadora mundial» a una pila tecnológica robusta y que protege la privacidad — verificando en lugar de confiar, usando criptografía en lugar de intermediarios.