2026-01-12 08:27:36

Hay una paradoja extraña en el cripto de la que nadie parece hablar. Desarrolladores de calidad que construyen proyectos sólidos con sitios web pulidos, un diseño reflexivo y un esfuerzo genuino? Son ignorados o despreciados de inmediato. Mientras tanto, los proyectos apresurados con ejecución perezosa? De alguna manera encuentran su audiencia y recompensan a los primeros inversores.

Es frustrante de ver. El mercado parece estar al revés—los constructores sólidos son pasados por alto mientras que los proyectos mediocres obtienen ganancias. La ironía es que este caos es autoinfligido. Los inversores minoristas tienen las llaves para cambiar esta dinámica, pero el patrón sigue repitiéndose.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

15 me gusta

Recompensa
15
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GateUser-e87b21ee

· hace7h

Honestamente, esto es el mercado... Los buenos proyectos a menudo mueren por aburrimiento, mientras que las monedas basura tienen más historia El mercado es así, los minoristas solo quieren apostar una vez, no les importa qué tan buena sea tu técnica Lo irónico es que todos saben de esta estrategia, pero no pueden cambiarla Los proyectos de buena calidad son solo una trampa... hay que lidiar con ellos para ganar dinero ¿No es esto la verdad del mercado de criptomonedas? No finjas que no lo sabes

Ver originalesResponder0

DegenRecoveryGroup

· hace20h

Hablando claramente, esto es la magia y la realidad del mundo de las criptomonedas, no hay nada que esconder. Algunas cosas no se pueden conseguir con un trabajo meticuloso, la naturaleza humana es codiciosa. Las monedas basura en realidad pueden multiplicar su valor por diez o incluso por cien, mientras que los verdaderos constructores se mueren de hambre en silencio, qué lástima. Los inversores minoristas dicen que apoyan proyectos de calidad, pero luego se vuelven a meter en shitcoins, qué risa. Este ciclo es una autoengaño, no se puede cambiar. En lugar de lamentarse, es mejor aceptar la realidad... o te dejas llevar por la corriente o sales del mercado.

Ver originalesResponder0

ETH_Maxi_Taxi

· 01-13 16:08

En resumen, los inversores minoristas solo apuestan, no les importa la calidad del proyecto. Por muy buena que sea la tecnología, no puede superar a un token que puede ser manipulado con una sola frase. --- De verdad da asco, los buenos proyectos caen y las monedas basura despegan. ¿Por qué es tan absurdo esto? --- Por eso solo compro las monedas principales, no hay de otra. --- Así es el mercado, ¿qué se puede hacer? Lo mejor sería haber ido todo a las monedas sin valor en las primeras etapas. --- Un empaquetado cuidado ≠ ganar dinero, ya deberían entender esto, ¿verdad? --- ¿Proyectos perezosos que en realidad ganan dinero? No tiene sentido, pero pensándolo bien, así es. --- Los trabajadores que invierten en proyectos que se desploman, mientras que los proyectos improvisados vuelan. ¿Alguien puede explicarlo? --- Lo he visto claramente, los minoristas solo quieren que los estafen, los buenos proyectos no reciben atención. --- Todo culpa de la avaricia de los inversores minoristas. Quieren monedas diez veces más caras, y así termina. --- Este fenómeno es demasiado real... Se repite cada vez, ¿no les aburre, chicos?

Ver originalesResponder0

StablecoinArbitrageur

· 01-12 08:57

Honestamente, el coeficiente de correlación entre la calidad del desarrollo y el rendimiento del token es básicamente cero... he probado con datos históricos (n=847 proyectos) y la relación de Sharpe en "constructores realmente competentes" es realmente vergonzosa. Mientras tanto, alguna bifurcación perezosa obtiene 50x. No es un paradoja, es simplemente una ineficiencia del mercado que el comercio minorista sigue negándose a explotar correctamente.

Ver originalesResponder0

SatoshiHeir

· 01-12 08:57

Cabe señalar que esta opinión es en esencia una mala interpretación del mecanismo del mercado. Volvamos a la reflexión fundamental del libro blanco de Satoshi Nakamoto: el descubrimiento de valor real nunca es lineal, la "irracionalidad" de los minoristas en realidad es una puntería precisa contra la prima de liquidez. ¿Dices que "buenos proyectos son ignorados"? Los datos en cadena muestran que esto es precisamente un falso dilema. Aquellos proyectos que presumen de "sitios web elegantes" suelen ser ilusiones de los pensadores en moneda fiduciaria. La lógica del mercado de votar con los pies la entendí desde 2017.

Ver originalesResponder0

DefiPlaybook

· 01-12 08:56

Según los datos en la cadena, este fenómeno de "proyectos de baja calidad con altos rendimientos" en realidad refleja un desequilibrio en la curva de tolerancia al riesgo de los participantes del mercado — el análisis específico es el siguiente: los proyectos de alta calidad, debido a su alta transparencia y mecanismos de gestión de riesgos bien establecidos, son valorados en un estado de "prima por bajo riesgo", lo que hace que el APY sea estable pero con atractivo limitado; mientras que aquellos proyectos que actúan de manera perezosa justamente soportan las expectativas psicológicas de los minoristas de "sorprender con un éxito repentino", lo que constituye una ventana típica de arbitraje por asimetría de información.

Ver originalesResponder0

RooftopReserver

· 01-12 08:55

Esto es el mundo de las criptomonedas, por muy buena que sea la tecnología, no sirve de nada, todavía depende de la especulación y la suerte De verdad, algunos proyectos solo engañan y en realidad ganan mucho Decirlo de buena manera no sirve de nada, el mercado solo reconoce la lógica de ganar dinero Nosotros, los minoristas, en realidad somos cómplices, aunque sepamos que estamos yendo a la cabeza La parte técnica no es tan buena como la parte de marketing, esa es la realidad En lugar de quejarse, mejor seguir la tendencia, ¿quién nos manda que no tenemos cerebro? Los que mantienen a largo plazo ya han perdido, en cambio, los que hacen trading a corto plazo están ganando sin esfuerzo

Ver originalesResponder0

PriceOracleFairy

· 01-12 08:50

nah esto es solo una ineficiencia del mercado que se desarrolla en tiempo real... la relación señal-ruido está tan corrupta en este momento que los fundamentos literalmente se convirtieron en ruido. he visto este patrón repetirse en tres ciclos ya.

Ver originalesResponder0