Una propuesta controvertida de mejora de Bitcoin conocida como ‘The Cat’ ha generado una fricción significativa dentro de la comunidad de desarrolladores, con figuras respetadas como Greg Maxwell levantando banderas rojas sobre sus implicaciones.
En el centro de la disputa se encuentra una cuestión fundamental: ¿Debería Bitcoin eliminar activamente lo que se considera “basura” UTXOs de la circulación? La propuesta aborda un problema real: los ordinales y las inscripciones han inflado la cadena de bloques, creando millones de salidas pequeñas y económicamente inútiles que congestionan el conjunto de UTXOs. Las estimaciones muestran que estas transacciones de spam ahora constituyen entre el 30% y el 50% de todos los UTXOs, lo que sobrecarga los recursos de los nodos.
El argumento de la purga
Los defensores de ‘The Cat’ ven la eliminación permanente de UTXOs como una solución pragmática. Al marcar permanentemente millones de UTXOs pequeños como no gastables y eliminarlos del conjunto de UTXOs, argumentan que Bitcoin puede deshacerse del peso muerto y restaurar la eficiencia. Lo enmarcan como una barrera económica: si los usuarios saben que sus pequeñas salidas serán purgadas, dejarán de crearlas en primer lugar.
La preocupación por la confiscación
Sin embargo, el desarrollador Greg Maxwell y otros oponentes emiten una nota más ominosa. Advierten que este precedente podría abrir una caja de Pandora para la confiscación de activos a nivel de consenso. Una vez que Bitcoin comience a decidir qué UTXOs son “demasiado pequeños para vivir”, ¿qué detiene a futuras propuestas de dirigirse a otras salidas consideradas indeseables? Los oponentes ven esto como una traición a los valores fundamentales de Bitcoin: resistencia a la censura y derechos de propiedad inmutables en la capa de consenso.
El debate subraya una tensión más profunda: ¿Puede Bitcoin optimizarse sin sacrificar sus principios? Mientras la comunidad lucha con esta cuestión, la propuesta de ‘The Cat’ se presenta como una prueba de fuego de lo que Bitcoin está dispuesto a comprometer.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El enfrentamiento de Maxwell: La propuesta de Bitcoin 'El Gato' divide a los desarrolladores sobre la purga de UTXO
Una propuesta controvertida de mejora de Bitcoin conocida como ‘The Cat’ ha generado una fricción significativa dentro de la comunidad de desarrolladores, con figuras respetadas como Greg Maxwell levantando banderas rojas sobre sus implicaciones.
En el centro de la disputa se encuentra una cuestión fundamental: ¿Debería Bitcoin eliminar activamente lo que se considera “basura” UTXOs de la circulación? La propuesta aborda un problema real: los ordinales y las inscripciones han inflado la cadena de bloques, creando millones de salidas pequeñas y económicamente inútiles que congestionan el conjunto de UTXOs. Las estimaciones muestran que estas transacciones de spam ahora constituyen entre el 30% y el 50% de todos los UTXOs, lo que sobrecarga los recursos de los nodos.
El argumento de la purga
Los defensores de ‘The Cat’ ven la eliminación permanente de UTXOs como una solución pragmática. Al marcar permanentemente millones de UTXOs pequeños como no gastables y eliminarlos del conjunto de UTXOs, argumentan que Bitcoin puede deshacerse del peso muerto y restaurar la eficiencia. Lo enmarcan como una barrera económica: si los usuarios saben que sus pequeñas salidas serán purgadas, dejarán de crearlas en primer lugar.
La preocupación por la confiscación
Sin embargo, el desarrollador Greg Maxwell y otros oponentes emiten una nota más ominosa. Advierten que este precedente podría abrir una caja de Pandora para la confiscación de activos a nivel de consenso. Una vez que Bitcoin comience a decidir qué UTXOs son “demasiado pequeños para vivir”, ¿qué detiene a futuras propuestas de dirigirse a otras salidas consideradas indeseables? Los oponentes ven esto como una traición a los valores fundamentales de Bitcoin: resistencia a la censura y derechos de propiedad inmutables en la capa de consenso.
El debate subraya una tensión más profunda: ¿Puede Bitcoin optimizarse sin sacrificar sus principios? Mientras la comunidad lucha con esta cuestión, la propuesta de ‘The Cat’ se presenta como una prueba de fuego de lo que Bitcoin está dispuesto a comprometer.