30 horas después del lanzamiento de la oferta pública de Infinex, solo ha recibido 491.000 dólares, con 304 participantes, y el progreso de la recaudación de fondos es inferior al 10%.
Este resultado es, de hecho, un poco inesperadamente frío. Debes saber que este proyecto también recaudó 65,3 millones de dólares de instituciones antepasado, y la popularidad y el reconocimiento no son bajos. Sin embargo, el rendimiento en frío de esta oferta pública puede estar relacionado con su mecanismo de bloqueo: un periodo de bloqueo de un año; si quieres desbloquearlo antes, serás multado y la valoración tras el desbloqueo se reajustará. Un diseño así no es precisamente amigable para los inversores comunes, y el umbral está completo.
Desde la popularidad de la financiación institucional hasta el frío de las ofertas públicas, ¿cuál es el reflejo detrás de esta brecha? ¿Es un cambio en el sentimiento del mercado o una disminución del atractivo del propio proyecto? Merece la pena observarlo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Gm_Gn_Merchant
· 01-05 19:56
¡Vaya, ¿tener que pagar una multa después de un año de bloqueo? Realmente se están cavando su propia tumba!
---
Las instituciones se atreven a arriesgar, los minoristas se acobardan, la diferencia es demasiado grande.
---
La financiación de 65,3 millones en el año anterior ahora está completamente fría, realmente es un fracaso.
---
Este diseño realmente no es amigable, las personas normales ni siquiera pueden entrar.
---
¿Todavía hay que reajustar la valoración? Entonces, ya está decidido que va a perder.
---
49 mil está bien, ¿qué están apostando 304 personas?
---
De caliente a frío en tan poco tiempo, los responsables del proyecto deben reflexionar.
---
Periodo de bloqueo más multa más ajuste de valoración, un golpe triple, ¿quién se atreve a tocar?
---
¿La diferencia en trato entre instituciones y minoristas es tan grande?
---
¡Vaya, este tipo de diseño simplemente está disuadiendo!
Ver originalesResponder0
FlashLoanLarry
· 01-04 16:58
¿Hay penalización si bloqueas por un año? Este diseño es realmente absurdo, no es de extrañar que nadie compre
Ver originalesResponder0
BridgeJumper
· 01-04 16:55
¡Madre mía! ¿Un año de bloqueo con penalización? ¿Quién podrá soportarlo?
Ver originalesResponder0
MidnightSeller
· 01-04 16:55
¿Hay que pagar una multa por bloquear durante un año? ¿Quién se atreve a tocar eso? Las instituciones se llevan a cabo con los minoristas.
Ver originalesResponder0
FudVaccinator
· 01-04 16:45
¡Ja, esta diseño de bloqueo es realmente genial! La parte del proyecto está obligando a los minoristas a no tocarlo.
---
Las instituciones comen carne, los minoristas beben sopa, y aún así tienen que estar bloqueados durante un año. ¿Quién querría hacer este negocio?
---
49 mil, pues 49 mil, de todos modos no voy a ser cortado por el mecanismo de penalización.
---
Desde más de 60 millones hasta este estado, Infinex está un poco fallando, ¿verdad?
---
En pocas palabras, no quieren el dinero de los minoristas, solo quieren financiamiento barato de las instituciones.
---
Este tipo de valoración que todavía puede ser ajustada, me da asco solo de verlo.
---
¿A qué están esperando los 304 inocentes? Si siguen esperando, se convertirán en韭菜.
Ver originalesResponder0
tokenomics_truther
· 01-04 16:31
¿Hay que pagar una multa por bloquear 1 año? Esto es absurdo, no es de extrañar que nadie venga
30 horas después del lanzamiento de la oferta pública de Infinex, solo ha recibido 491.000 dólares, con 304 participantes, y el progreso de la recaudación de fondos es inferior al 10%.
Este resultado es, de hecho, un poco inesperadamente frío. Debes saber que este proyecto también recaudó 65,3 millones de dólares de instituciones antepasado, y la popularidad y el reconocimiento no son bajos. Sin embargo, el rendimiento en frío de esta oferta pública puede estar relacionado con su mecanismo de bloqueo: un periodo de bloqueo de un año; si quieres desbloquearlo antes, serás multado y la valoración tras el desbloqueo se reajustará. Un diseño así no es precisamente amigable para los inversores comunes, y el umbral está completo.
Desde la popularidad de la financiación institucional hasta el frío de las ofertas públicas, ¿cuál es el reflejo detrás de esta brecha? ¿Es un cambio en el sentimiento del mercado o una disminución del atractivo del propio proyecto? Merece la pena observarlo.