2026-01-04 15:29:21

La credibilidad del fundador realmente importa en este espacio, y se está volviendo imposible de ignorar. Cuando un fundador de un proyecto ha quemado puentes con la mitad de la comunidad, la participación en su ronda de recaudación de fondos se ve drásticamente afectada.

El contraste es llamativo—al principio, los miembros de la comunidad enfrentaron duras críticas por expresar preocupaciones sobre el proyecto. Avanzando hasta ahora, ese mismo proyecto está luchando con una venta en la que se ha recaudado solo $400k , lo cual está muy por debajo de su objetivo original de 3X. Es una señal clara de que las relaciones dañadas y las fallas en la comunicación se traducen directamente en obstáculos para la recaudación de fondos.

Este escenario destaca por qué la transparencia y la confianza de la comunidad son activos innegociables para cualquier fundador que lance una venta de tokens o una recaudación de capital. Las decisiones a corto plazo que alienan a los apoyos a menudo conllevan consecuencias a largo plazo que se reflejan en las métricas del acuerdo.

TOKEN1,46%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

19 me gusta

Recompensa
19
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MidsommarWallet

· 01-07 13:14

Por eso digo que muchos fundadores simplemente no aprenden a callarse y tienen que enfrentarse a la comunidad...

Ver originalesResponder0

EyeOfTheTokenStorm

· 01-07 03:59

Otro ejemplo de un fundador que se golpea a sí mismo con una piedra. 400k en comparación con el objetivo de 3X, estos datos lo dicen todo... Desde la perspectiva del ciclo del mercado, la velocidad con la que colapsa la confianza supera con creces el ciclo de reconstrucción. --- La verdad es que hace tiempo que excluí estos proyectos mediante análisis cuantitativos. La fractura de la comunidad = quiebra de los fundamentos, la dificultad de financiación se duplica directamente. Las pérdidas a corto plazo tienen un coste a largo plazo, y al final todo se reflejará en la línea K. --- Los que entienden pueden verlo claramente, la quiebra de la credibilidad del founder es incluso más aterradora que el colapso del token. La cifra de 400k no es un resultado, es una votación del mercado. --- Cada vez que veo este tipo de casos, quiero recordar a los nuevos que no se dejen engañar por la propaganda. Cuando la imagen del founder se desploma, ni el whitepaper más bonito puede salvarlo. Los datos históricos están ahí. --- Con sospecha razonable, ¿seguirá esta ronda de financiación siendo un desastre y ni siquiera logrará reunir 50w...? Una vez que la confianza en la comunidad se rompe, el coste de reparación aumenta exponencialmente. --- Mi advertencia de riesgo: la credibilidad del founder es la primera línea de defensa. 400k vs 1.2M, la diferencia refleja cómo el mercado valora a la persona. Frío pero real.

Ver originalesResponder0

gas_fee_therapist

· 01-05 10:36

哈哈这就是现世报，说难听点就是活该

Responder0

ponzi_poet

· 01-04 15:58

400k de financiación? Jaja, me muero de risa, ese es el precio de los estafadores --- La reputación del fundador realmente es difícil de revertir, una vez que se cae en desgracia, se acaba --- ¿Aún hay gente que se atreve a colaborar con estos fundadores? Realmente no lo entiendo --- La transparencia y la confianza son la verdadera moneda fuerte, sin esas dos cosas, no importa cuánto dinero tengas, no servirá de nada --- Desde ser criticados hasta que nadie invierte, esa diferencia es realmente irónica... --- En resumen, es autoboicot, no culpes a la comunidad por ser implacable

Ver originalesResponder0

NftDeepBreather

· 01-04 15:58

¡Ja, esto es típico de hacerse daño a uno mismo, desde hace tiempo veía que este proyecto tenía problemas! --- Otra vez la misma historia, quemar la confianza y luego querer recaudar fondos, qué sueños. --- Resulta que quienes dudaron de ellos al principio tenían razón, ahora lo entiendo. --- 400k y el objetivo de 3x están a años luz, me río. --- La relación entre creador y comunidad realmente lo decide todo, esta vez me dieron una buena lección. --- En pocas palabras, la arrogancia hace daño, quemar puentes al final solo termina quemando a uno mismo. --- Ver cómo este proyecto pasó de no escuchar consejos a que nadie invirtiera, da una satisfacción enorme.

Ver originalesResponder0

RugDocScientist

· 01-04 15:56

Después de tanto tiempo en web3, nunca he visto a un fundador ofender tanto a la comunidad y aún así conseguir financiamiento sin problemas... Esta vez, con una financiación de 400k, no puedo sonreír.

Ver originalesResponder0

PermabullPete

· 01-04 15:52

A decir verdad, la integridad del fundador es realmente más importante que la tecnología; si te engañaron una vez, no esperes volver a hacer dinero fácil con ellos.

Ver originalesResponder0

TxFailed

· 01-04 15:52

Ngl, he visto esta jugada exactamente tres veces ya... el fundador habla en serio, la comunidad hace preguntas, el fundador les dice que se callen, y luego cara de Pikachu sorprendido cuando nadie quiere entrar. un error clásico, la verdad

Ver originalesResponder0

AltcoinTherapist

· 01-04 15:43

Mentira, por eso siempre digo que no te mezcles con ese tipo de fundadores arrogantes, tarde o temprano te perjudicarán.

Ver originalesResponder0