El organismo de control antiterrorista de Reino Unido aboga por medidas más estrictas de control de edad en las redes sociales, inspirándose en el enfoque reciente de Australia. La propuesta se centra en prohibir a los usuarios menores de 16 años acceder a las principales plataformas, imitando la legislación controvertida de Australia.
Este impulso refleja la creciente preocupación por la radicalización, los impactos en la salud mental y la seguridad en línea de los menores. Mientras que la agencia antiterrorista del Reino Unido lo enmarca desde una perspectiva de seguridad, el debate más amplio aborda la responsabilidad de las plataformas, los mecanismos de control parental y el papel de la tecnología de verificación de edad.
Para el espacio de criptomonedas y Web3, esto señala posibles futuros requisitos de cumplimiento. Los intercambios y plataformas DeFi ya enfrentan regulaciones KYC/AML; una verificación de edad más estricta podría convertirse en otra capa de cumplimiento obligatorio. La conversación plantea preguntas: ¿Cómo implementarían las plataformas verificaciones de edad robustas? ¿Ofrecerían las soluciones de identidad basadas en blockchain un camino a seguir? ¿Y cuál es el equilibrio entre proteger a los menores y respetar la privacidad digital?
El modelo de Australia, aunque no exento de críticas, muestra que los gobiernos están dispuestos a actuar. Queda por ver si otras jurisdicciones seguirán el ejemplo, pero se espera que la presión regulatoria aumente en los mercados.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
governance_ghost
· 01-06 20:21
ngl esta verificación de edad realmente se ha convertido en la próxima pesadilla para los exchanges de crypto... ¿KYC no es lo suficientemente estricto?
Ver originalesResponder0
GateUser-bd883c58
· 01-06 13:24
ngl Esto es otra excusa del gobierno para regular... ¿Prohibido para menores de 16 años? Despierta, los niños ya lo usan desde hace tiempo, lo que realmente importa es que KYC se vuelve cada vez más extremo, ¿y ahora quieren añadir otra capa de verificación de identidad en crypto? Qué molesto.
Ver originalesResponder0
GasFeeTherapist
· 01-05 19:29
ngl Otra vez, el gobierno quiere controlar nuestra verificación de identidad en web3... ¿KYC no es suficiente? ¿Ahora también hay que verificar la edad? Qué risa, ¿realmente pueden detener a los niños menores de 16 años?
Ver originalesResponder0
SerumSquirter
· 01-05 17:28
Ngl otra vez con la misma vieja historia, el gobierno insiste en controlar a los jóvenes en Internet... La verificación de identidad en blockchain suena bien, pero ¿cómo se implementa en la práctica?
Ver originalesResponder0
GasWhisperer
· 01-03 21:22
Ngl, si van a forzar la verificación de edad en todo, la mempool se va a congestionar absolutamente con transacciones de identidad... ¿quién está calculando esas olas de gas? La identidad en blockchain 🤔 podría funcionar, pero la sobrecarga de tarifas por sí sola hundiría las tasas de adopción, en serio.
Ver originalesResponder0
¯\_(ツ)_/¯
· 01-03 21:21
Otra vez, los gobiernos están pensando en cómo controlarnos... ¿Prohibido para menores de 16 años? ¿Es esto para que los jóvenes pierdan la mejor oportunidad de crear una identidad en la cadena?
Ver originalesResponder0
airdrop_whisperer
· 01-03 21:21
ngl Otra vez llegan las regulaciones, banear a menores de 16 años... Ahora la verificación de identidad en la cadena va a despegar, ¿quién podrá crear la solución más sencilla?
Ver originalesResponder0
4am_degen
· 01-03 21:16
ngl esto es otra vez el gobierno haciendo tonterías... ¿Prohibido para menores de 16 años? Esos niños ya han saltado la censura hace tiempo, vaya
KYC ya es un fastidio y ahora quieren añadir verificación de edad, los exchanges serán controlados hasta la muerte tarde o temprano
Las soluciones de identidad en blockchain suenan bien, pero en realidad no las usarán, todavía hay que usar métodos tradicionales
Ver originalesResponder0
UnluckyLemur
· 01-03 21:00
ngl Otra vez una ola de regulaciones... Pero, ¿realmente puede impedir que los niños de 16 años que quieren navegar por internet lo hagan con esa restricción? Me hace reír mucho
El organismo de control antiterrorista de Reino Unido aboga por medidas más estrictas de control de edad en las redes sociales, inspirándose en el enfoque reciente de Australia. La propuesta se centra en prohibir a los usuarios menores de 16 años acceder a las principales plataformas, imitando la legislación controvertida de Australia.
Este impulso refleja la creciente preocupación por la radicalización, los impactos en la salud mental y la seguridad en línea de los menores. Mientras que la agencia antiterrorista del Reino Unido lo enmarca desde una perspectiva de seguridad, el debate más amplio aborda la responsabilidad de las plataformas, los mecanismos de control parental y el papel de la tecnología de verificación de edad.
Para el espacio de criptomonedas y Web3, esto señala posibles futuros requisitos de cumplimiento. Los intercambios y plataformas DeFi ya enfrentan regulaciones KYC/AML; una verificación de edad más estricta podría convertirse en otra capa de cumplimiento obligatorio. La conversación plantea preguntas: ¿Cómo implementarían las plataformas verificaciones de edad robustas? ¿Ofrecerían las soluciones de identidad basadas en blockchain un camino a seguir? ¿Y cuál es el equilibrio entre proteger a los menores y respetar la privacidad digital?
El modelo de Australia, aunque no exento de críticas, muestra que los gobiernos están dispuestos a actuar. Queda por ver si otras jurisdicciones seguirán el ejemplo, pero se espera que la presión regulatoria aumente en los mercados.