En 2026, me preocupa el cielo

A medida que se acerca 2026, estoy proponiendo ideas que quizá no sean maduras o incluso redundantes.
No son conclusiones, ni juicios, y mucho menos prueban nada, sino que son simplemente una inquietud recurrente en este momento.

Quizá pienso demasiado, quizá solo es cuestión de preocuparme por el cielo.
Pero como estos pensamientos siempre persisten, sigo queriendo escribirlos.

Si te interesa, comunícate;
Si no te interesa, baja la entrada.

1. La razón por la que las personas son importantes es que antes era "útil"

Durante la mayoría de las etapas de la historia humana, por muy rica o poderosa que sea una persona, no puede existir independientemente de los demás.

Hay que crear riqueza.
El poder debe ser reforzado.
El funcionamiento de la sociedad en sí es inseparable de un gran número de personas ordinarias y específicas.

Por eso hay un dicho: "Cuando el emperador muere, también necesita a alguien que lleve el ataúd." ”

Esta frase no trata sobre la dignidad, sino sobre una realidad simple pero sólida —
La gente siempre es útil.

Pero esta "utilidad" no es talentosa, sino estructural.
Se basa en la premisa de que el mundo no puede prescindir de las personas.

2. La IA y la automatización están sacudiendo esta premisa por primera vez

Con el desarrollo de la IA y las tecnologías de automatización, siento un cambio cada vez más fuerte:

No es que ciertos puestos vayan a ser reemplazados.
En cambio, la premisa de "si el hombre sigue siendo insustituible" está siendo sacudida.

Mirando el mundo, casi no hay industria que pueda darse una palmada en el pecho y decir que debe ser seguro.
Producción, gestión, análisis, creación, toma de decisiones......
Los límites de las alternativas están en constante expansión.

En el pasado, a menudo se decía que los seres humanos aún tienen dos cartas: "valor emocional" y "necesidades fisiológicas".
Pero si dejamos de lado temporalmente la obsesión de "debe ser una persona viva", encontraremos un hecho que no es muy cómodo:

En muchos escenarios,
La IA puede ser, en cambio, un proveedor emocional más estable, paciente y menos dañino.

Y las necesidades fisiológicas provocadas por el progreso tecnológico
También es probable que sea mucho más seguro y eficiente que lo que puede ofrecer una persona real.

Si incluso estos ya no constituyen el "foso" de la humanidad,
¿Por qué es importante esa persona, qué queda?

3. Las cosas materiales han sido abundantes durante mucho tiempo, pero el sufrimiento sigue existiendo

En general, la riqueza material creada por la humanidad hoy en día ha superado hace tiempo el umbral de "alimentar a toda la humanidad".

Dentro de unos años, incluso será posible imaginar un mundo de "generalmente acomodados".

Pero la realidad es:
• La hambruna persiste
• La guerra sigue en curso
• Un gran número de conflictos, que seguían girando en torno a la supervivencia más básica

Esto me confunde cada vez más:
Si el problema no es "no puedo hacerlo", ¿qué es exactamente lo que impide que ocurra?

Quizá, lo que realmente escasea ya no son los recursos,
En cambio, se incluye en las cualificaciones del sistema.

4. Esas historias recurrentes de ciencia ficción en realidad no están muy lejos

Recuerdo haber leído algunas obras de ciencia ficción que hablan de escenarios similares:

En cierto planeta, un hombre extremadamente rico lo tiene todo.
Toda la tecnología funciona para él, y ya no necesita a otros humanos.

No eligió masacrar ni oprimir.
En cambio, tomó una decisión aparentemente "benevolente" —
Construir una enorme nave espacial para otros humanos gratis, dejar que vayan al universo en busca de un nuevo hogar y dejar de "depender" de su mundo.

Estas historias son perturbadoras no porque sean crueles,
Es porque parecen demasiado razonables.

Sin violencia, sin sangre,
Solo hay una premisa sobria:
El mundo ya no necesita tu participación.

5. Si realmente llegamos a ese punto, ¿qué significa la gente para el poder?

Si los humanos realmente se acercan a ese estado, un "hombre" en el sentido puramente biológico,
¿Qué valor les queda a quienes tienen la tecnología y los recursos?

¿Solo quedará uno?
• Biodiversidad
• Reservas génicas
• "Objetos protegidos" en narrativas éticas

Esto me recuerda al cambio de actitud de los humanos hacia los animales.

Antes era cazar,
Luego vino la reflexión,
Luego está la protección.

Sin embargo, la premisa de la protección suele ser la clasificación, la clasificación y el aislamiento.
Finalmente me metieron en una jaula.

Si ese día llega,
¿Podría la llamada bondad ser solo otra forma de privación?

6. La historia nunca ha avanzado sin problemas

Si entiendes un poco de la historia humana, lo sabrás,
La transición de la civilización casi nunca ocurre de forma moderada.

Cada gran cambio técnico y estructural,
irá acompañado de caos, conflicto y un coste largo.

Quizá, como dijo Liu Cixin,
Los humanos suelen ser los últimos en entender:
Deberíamos "dar civilización a los años" en lugar de "dar civilización a los años".

Si hay un despertar,
Lo más probable es que no ocurra cuando las cosas vayan bien.

7. Quizá estemos en el punto de partida de una diferenciación

La rueda de la historia avanza,
Para los individuos, a menudo parece pequeño e impotente.

Pero quizás, mirando atrás muchos años después, uno descubra que:
La humanidad se encuentra en un enorme punto de inflexión histórica.

Quizá la diferenciación haya comenzado.

Igual que el gorila estuvo en la encrucijada del camino de la evolución:
Miles de años después, algunos de los descendientes se convirtieron en humanos,
La otra parte fue dentro de la jaula.

Conclusión: Esto son solo mis preocupaciones

No sé la respuesta.
Tampoco está claro que la humanidad llegue realmente a ese punto.

Este artículo no es una conclusión,
No es una profecía.

Es solo una persona viviendo en esta época,
A medida que se acerca 2026,
Un poco inquieto y confundido sobre el futuro.

¿Tus genes estarán en una jaula en el futuro?

No sé.
Probablemente tú tampoco lo sepas.

Pero quizá, al menos por ahora,
También podemos plantear este tema.