Desde principios de año, tanto Bitcoin como Ethereum han experimentado correcciones, pero desde la perspectiva de los ETF, los datos de entrada neta de este año siguen siendo valores positivos enormes. ¿Qué refleja esta contradicción? La historia de la entrada del sector financiero tradicional sigue desarrollándose: aunque las instituciones de Wall Street hablan con fuerza, el proceso real de rotación requiere un ciclo de tiempo bastante largo.

Desde la perspectiva de las tendencias macroeconómicas, aunque la cadena de RWA ha sido mencionada varias veces, esta vez la fuerza impulsora del capital es realmente diferente a las anteriores. La pregunta clave es, ¿a qué cadena terminarán fluyendo estos fondos institucionales?

La elección de la pila tecnológica lo explica claramente. La principal opción para soluciones de privacidad de primer nivel como Zama es Ethereum, lo que indica que la madurez del ecosistema y la seguridad siguen siendo lo que más valoran las instituciones. Considerando los fundamentos, la integridad del ecosistema y la velocidad de implementación de aplicaciones, Ethereum sigue siendo la base más sólida en este ciclo. Las fluctuaciones a corto plazo son solo eso, fluctuaciones, pero desde la lógica a largo plazo de la asignación de fondos, la elección sigue siendo clara.