最近Lighter plataforma de filtración de brujas ha generado algunas discusiones. El fundador Vladimir Novakovski ha salido a responder, revelando algunos detalles interesantes.

Por el momento, la cantidad de reclamaciones en realidad es menor de lo que se esperaba internamente. Esto indica que la mayoría de los usuarios todavía aprueban los resultados del filtrado. Sin embargo, para aquellos que sienten que han sido "injustamente" acusados por el algoritmo, la plataforma ha dejado un canal de apelación: llenar un formulario en Discord para seguir el procedimiento. Suena bastante formal.

Lo interesante es que Lighter afirma públicamente que no divulgará los detalles del algoritmo. La razón es bastante sencilla: temen que se pueda "optimizar en función de la enfermedad". En otras palabras, si se hace pública la lógica anti-brujas, algunos usuarios seguramente buscarán maneras de eludir el sistema, lo que en realidad aumentaría la dificultad de mantenimiento de la plataforma. Este enfoque es bastante común en los exchanges, donde la balanza entre seguridad y transparencia siempre es un tema difícil.

Desde el punto de vista del usuario, la existencia de un mecanismo de apelación al menos demuestra que la plataforma reconoce que su decisión podría estar equivocada y está dispuesta a dar a los usuarios una oportunidad para expresar su opinión. Pero aún no se ha escuchado una explicación más detallada sobre cómo se revisan las apelaciones o cuándo se responderá. Si esto fuera más transparente, probablemente reduciría más las dudas.