No eres lo suficientemente completo. Este tema no es solo cuestión de carteras.
Soy muy exigente con la seguridad, nunca anoto las frases de recuperación, y utilizo múltiples medidas de protección. Con una cartera líder, hasta ahora no he tenido ninguna pérdida de activos.
No puedo garantizar que cualquier cartera sea absolutamente segura, por muy avanzada que sea la tecnología siempre hay vulnerabilidades. Pero, ¿cuál es la causa fundamental de estos incidentes de seguridad? La mayoría de las veces no está en la propia cartera, sino en las operaciones del usuario. La divulgación de frases de recuperación, sitios de phishing, uso indebido de autorizaciones, mala gestión de claves privadas — esas son las principales causas.
Tener una arquitectura de seguridad sólida en la cartera es la base, pero la conciencia de seguridad del usuario es la verdadera línea de defensa. Ambos son indispensables.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BoredRiceBall
· hace5h
Tienes razón, al final todavía tienes que ser un poco más listo por ti mismo.
Ver originalesResponder0
BakedCatFanboy
· 12-28 07:51
Tienes razón, yo también pienso así. Muchas personas culpan a la cartera después de ser hackeadas, pero en realidad es por una mala gestión propia.
Ver originalesResponder0
FundingMartyr
· 12-28 07:51
Este tipo tiene razón, en realidad es así
Hablando mucho sobre la seguridad de la billetera, pero los usuarios empiezan a autodestruirse, guardando capturas de las frases de recuperación, autorizando sin control, ¿no es como levantarse una piedra y golpearse el pie?
Ver originalesResponder0
SmartContractPlumber
· 12-28 07:50
Estoy completamente de acuerdo. Anteriormente audité varios contratos de billeteras, y las verdaderas vulnerabilidades en la cadena no suelen estar en el mecanismo de firma, sino en los detalles del control de permisos. Pero al fin y al cabo, por muy sólida que sea la arquitectura técnica, un enlace de phishing o una autorización casual puede hacer que todo colapse, y eso no lo puede salvar una billetera.
Ver originalesResponder0
DAOdreamer
· 12-28 07:48
Tiene bastante sentido, todavía hay que estar atento por uno mismo
Ver originalesResponder0
TheShibaWhisperer
· 12-28 07:46
Tienes razón, todavía hay que poner interés propio. Justamente por ser tan meticuloso con esto, nunca he caído en una trampa.
No eres lo suficientemente completo. Este tema no es solo cuestión de carteras.
Soy muy exigente con la seguridad, nunca anoto las frases de recuperación, y utilizo múltiples medidas de protección. Con una cartera líder, hasta ahora no he tenido ninguna pérdida de activos.
No puedo garantizar que cualquier cartera sea absolutamente segura, por muy avanzada que sea la tecnología siempre hay vulnerabilidades. Pero, ¿cuál es la causa fundamental de estos incidentes de seguridad? La mayoría de las veces no está en la propia cartera, sino en las operaciones del usuario. La divulgación de frases de recuperación, sitios de phishing, uso indebido de autorizaciones, mala gestión de claves privadas — esas son las principales causas.
Tener una arquitectura de seguridad sólida en la cartera es la base, pero la conciencia de seguridad del usuario es la verdadera línea de defensa. Ambos son indispensables.