#比特币资产配置 Al ver esta discusión sobre la ruptura cuántica, la primera idea que me vino a la cabeza fue el evento Mt.Gox de 2011. En aquel entonces también era el mismo escenario — un cisne negro repentino, todo el ecosistema en pánico, alguien gritando que Bitcoin iba a desaparecer. Pero mira, ¿qué hicieron los verdaderos poseedores en ese momento? Compraron en la caída.

La hipótesis de los 1 millones de BTC de Satoshi también es así. La visión de una caída a 3 dólares descrita por Josh Otten es realmente impactante, pero un análisis racional revela que justo ese es el momento en que se pone a prueba la fe. La opinión de Willy Woo me parece muy acertada — el riesgo cuántico existe objetivamente, pero no es algo que vaya a ocurrir mañana. Aproximadamente 4 millones de BTC almacenados en direcciones P2PK, junto con la posesión de Satoshi, realmente representan un riesgo teórico, pero también nos dan una ventana de tiempo para prepararnos.

Lo fundamental es que la lógica de la asignación de activos nunca ha cambiado: el verdadero riesgo no está en si los escenarios extremos llegarán o no, sino en si mantienes la calma durante la volatilidad. He pasado por varias fases del ciclo, en cada una de ellas alguien ha declarado que Bitcoin está muerto, y en cada una de ellas también han surgido historias de riqueza que compraron en el pánico. La red sobrevivirá, la paciencia y el juicio de los poseedores también serán puestos a prueba por el tiempo. Si la ruptura cuántica realmente llega, ¿quién estará todavía allí? ¿Quién tomará esas 1 millones de monedas? La respuesta ya está escrita en la historia.