2025-12-28 06:24:11

Este proyecto continúa quemando tokens, lógicamente debería soportar el precio, pero el rendimiento del mercado no ha seguido el ritmo, lo cual es ciertamente algo ilógico. Comparado con proyectos de la misma serie que ya han alcanzado un valor de mercado de varios millones, la valoración de Huangqiu todavía muestra un claro diferencial.

El mecanismo de quema está bien diseñado, el problema puede ser que el mercado aún no ha reconocido completamente este valor. Muchos en realidad no han prestado atención a los detalles de la economía de tokens, solo ven las fluctuaciones a corto plazo. Una vez que el mercado descubra esta lógica de valor, generalmente puede experimentar un repunte.

Desde la perspectiva de riesgo y retorno, la posición actual vale la pena seguirla. Los proyectos pioneros de la misma serie ya han validado la viabilidad del modelo, si Huangqiu logra superar a los primeros, todavía hay espacio para imaginar. Se puede comenzar a distribuir una parte y esperar a que la percepción del mercado evolucione.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

Liquidated_Larry

· Hace44m

¿Destruir qué mierda? ¿Solo quemar monedas puede hacer que suba? El mercado no es tan tonto. Espera, esta lógica parece tener algo de sentido... ¿Podría ser realmente un pozo? Pero todavía creo que hay que observar la tendencia de los grandes jugadores, por muy genial que sea el mecanismo, si nadie lo manipula, no sirve de nada. Vamos a probar con una pequeña emboscada, total, no será peor que ese proyecto que hice la última vez.

Ver originalesResponder0

BridgeJumper

· hace10h

El mecanismo de quema ha sido exagerado, ahora todos están haciendo quema, a los usuarios realmente no les importa Cuando llegue el día de la recuperación, ya no será el precio actual, hermano ¿Un valle en la capitalización de mercado? Dicen que suena bien, pero pregunto, ¿por qué otros proyectos pueden subir a varios millones, y este no? Primero, despliega una parte... Esa frase la dicen todos los proyectos, ¿y qué pasa después? La economía de tokens no puede cambiar la realidad de la avaricia humana

Ver originalesResponder0

RebaseVictim

· hace10h

Quemar tantos tokens y que aún así caigan, parece un poco decepcionante... Espera, ¿todos los de la misma serie ya han subido a varios millones? ¿Por qué la pelota amarilla todavía está en el valle? La economía de tokens a nadie le importa, todos solo persiguen las subidas y bajadas a corto plazo, realmente sin palabras. Creo que el mercado siempre reaccionará eventualmente, la cuestión es cuándo... Pero si entras ahora, debes estar preparado para un compromiso a largo plazo.

Ver originalesResponder0

Layer2Observer

· hace10h

La quema ≠ aumento, hay que tener cuidado con esta trampa lógica. La iteración del reconocimiento del mercado suena bien, pero en realidad todavía se está apostando a si los que llegan después podrán abrirse paso.

Ver originalesResponder0

MidnightMEVeater

· hace10h

Buenos días, aquí estoy a las dos de la madrugada. He escuchado muchas veces esa excusa de la destrucción, y al final se convierte en la introducción a una trampa de liquidez. ¿El precio no acompaña la velocidad de destrucción? Eso no es un valle, eso se llama que el mercado está votando con los pies. Espera, esa idea de esperar una recuperación... Solo esperar, ¿qué puede salir de eso? Las verdaderas oportunidades de arbitraje ya han sido devoradas por ataques de sándwich.

Ver originalesResponder0

RektDetective

· hace10h

La lógica de destrucción está aquí, el precio no se mueve, esa es la parte más digna de estudiar. Todos los de la misma serie han despegado, pero el balón amarillo sigue en el mismo lugar, ¿realmente es el momento de aprovechar la oportunidad? ¿O hay algún problema que no hemos visto? ¿Esperar a que el mercado despierte? Ya estoy cansado de escuchar esa frase, cuando despierte, ya no será barato.

Ver originalesResponder0

ContractHunter

· hace10h

La destrucción es destrucción, pero al final alguien tiene que recoger el testigo. Solo reducir la oferta sin interés no sirve de nada. Espera, ¿esta lógica me suena un poco familiar...? Varios proyectos han usado esta misma excusa antes, ¿y al final qué pasó? Es cierto que hay un valle de valoración, pero ¿sabes que ese valle también puede ser eterno?

Ver originalesResponder0