La pista de descentralización de 2026 está experimentando un sutil cambio de rumbo. Hace unos años, DeFi todavía discutía sobre la lógica de bienes públicos puros; hoy en día, ese discurso está desapareciendo rápidamente y siendo reemplazado por modelos de negocio más directos.
El ajuste en la política de tarifas de la interfaz de Uniswap es una señal típica: pasar de ser completamente gratuito a cobrar en la capa de protocolo, lo que refleja una reevaluación del precio de la liquidez. En la misma época, las tarifas de empaquetado para Ethereum en L2 también están aumentando, y toda la estructura de costos del ecosistema se está reconfigurando silenciosamente. La narrativa de los bienes públicos se desvanece gradualmente, y la lógica de productos empieza a tomar protagonismo.
En comparación, el mecanismo builder code de Hyperliquid es más directo. Fomenta claramente que los desarrolladores de la interfaz cobren tarifas, operando la gestión de liquidez centralizada como su modelo de negocio principal, sin ocultar este hecho.
Lo interesante es que, por un lado, la liquidez se está convirtiendo claramente en un producto, y por otro, cada vez más proyectos están empaquetando sus propuestas—presumiendo un diseño descentralizado, pero en la práctica, operan con una lógica altamente centralizada. La seguridad y la estabilidad se promocionan como el precio de la descentralización, pero esa compensación suele ser una elección de centralización disfrazada. Todo el ecosistema está atravesando una fase de «redefinición del discurso».
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WalletAnxietyPatient
· hace12h
En pocas palabras, DeFi ha pasado de ser un idealismo engañoso a una forma directa de hacer dinero
Ya sabía hace tiempo que Uniswap cobraría de esta manera, esa narrativa de bienes públicos simplemente no se sostiene
Hablamos mucho de descentralización, pero al final, todavía se necesita centralización para mantener la estabilidad y obtener ganancias
Ver originalesResponder0
MindsetExpander
· hace12h
¡Vaya, otra vez esa misma fachada de "descentralización" que en realidad está llena de estructuras centralizadas por dentro!
Ver originalesResponder0
CoffeeNFTs
· hace13h
En pocas palabras, la piel de DeFi ha sido despojada, toda la narrativa noble anterior era solo una cortina de humo.
Antes querían parecer bienes públicos, ahora directamente piden dinero, Uniswap, Hyperliquid, uno más claro que el otro.
Lo más irónico es que los proyectos todavía presumen de ser descentralizados, pero en realidad operan de manera más centralizada que CeFi, ese nivel de doble estándar...
La pista de descentralización de 2026 está experimentando un sutil cambio de rumbo. Hace unos años, DeFi todavía discutía sobre la lógica de bienes públicos puros; hoy en día, ese discurso está desapareciendo rápidamente y siendo reemplazado por modelos de negocio más directos.
El ajuste en la política de tarifas de la interfaz de Uniswap es una señal típica: pasar de ser completamente gratuito a cobrar en la capa de protocolo, lo que refleja una reevaluación del precio de la liquidez. En la misma época, las tarifas de empaquetado para Ethereum en L2 también están aumentando, y toda la estructura de costos del ecosistema se está reconfigurando silenciosamente. La narrativa de los bienes públicos se desvanece gradualmente, y la lógica de productos empieza a tomar protagonismo.
En comparación, el mecanismo builder code de Hyperliquid es más directo. Fomenta claramente que los desarrolladores de la interfaz cobren tarifas, operando la gestión de liquidez centralizada como su modelo de negocio principal, sin ocultar este hecho.
Lo interesante es que, por un lado, la liquidez se está convirtiendo claramente en un producto, y por otro, cada vez más proyectos están empaquetando sus propuestas—presumiendo un diseño descentralizado, pero en la práctica, operan con una lógica altamente centralizada. La seguridad y la estabilidad se promocionan como el precio de la descentralización, pero esa compensación suele ser una elección de centralización disfrazada. Todo el ecosistema está atravesando una fase de «redefinición del discurso».