En un sistema que opera de forma independiente, el grado de caos solo aumentará, esto se llama aumento de entropía. ¿La existencia de civilización, leyes y sistemas? En esencia, todos están luchando contra este caos inevitable.
Lo que la historia nos enseña en realidad es bastante duro: el progreso no es un destino inevitable. La humanidad no pasó de la barbarie a la cultura en una línea recta, sino que en la oscuridad enciende ocasionalmente algunas luces de civilización y luego cae repetidamente en la oscuridad. Este ciclo se repite una y otra vez.
¿Cómo entender este dilema? Observa qué métodos ha utilizado la humanidad para mantener el orden.
El Imperio Mongol estableció una conectividad sin precedentes, pero finalmente se desintegró ante el aumento de la entropía. Las armas nucleares crearon un equilibrio de terror entre las grandes potencias, retrasando a duras penas los conflictos. La aparición de Bitcoin, por otro lado, ofrece otra perspectiva: usar la criptografía y las redes distribuidas para luchar contra la corrosión del poder centralizado, haciendo que el propio orden tenga resistencia.
Quizás este sea un nuevo paradigma para contrarrestar el aumento de la entropía: no depender de un poder central para mantener el orden, sino hacer que el orden mismo sea descentralizado y autosuficiente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
5 me gusta
Recompensa
5
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AlwaysAnon
· hace7h
La metáfora del aumento de la entropía es realmente genial, pero ¿decir que Bitcoin puede autorepararse y mantener el orden? Hermano, estás pensando demasiado, ¿no?
Pero la idea de la descentralización realmente tiene su interés, aunque en la práctica es muy difícil de implementar.
Lo de los ciclos históricos me tocó, siento que ahora mismo estamos explorando en la oscuridad.
El ejemplo del Imperio Mongol es bueno, cuanto más concentrado está el poder, más rápido se derrumba.
¿Criptografía para prevenir la corrosión? Suena bastante ideal, pero la naturaleza humana... ¿cómo se previene?
¿La esencia del sistema es resistir la entropía? Esa lógica es refrescante, casi me convence.
El poder en un solo punto termina siendo un desastre, eso no tiene discusión.
La idea de la autorreparación descentralizada suena a ciencia ficción, pero Web3 realmente está experimentando con esto.
Decir que el progreso no es un destino inevitable tiene un impacto un poco fuerte, toda la estructura de reflexión se derrumba.
Hablar de la corrupción del poder centralizado es acertado, pero ¿la descentralización siempre es mejor?
Esta teoría suena como si estuviera lavando la cara a la cadena de bloques, pero la lógica no es mala.
Ver originalesResponder0
ChainSauceMaster
· hace7h
La teoría del aumento de la entropía suena muy grandiosa, pero en realidad se trata de cómo distribuir el poder. Entendí el concepto de Bitcoin, pero ¿puede realmente autorrepararse? Eso depende de si hay suficientes nodos dispuestos a mantenerlo; de lo contrario, seguirá centralizándose.
Ver originalesResponder0
SnapshotStriker
· hace7h
La narrativa de la entropía creciente ya la he escuchado demasiadas veces, pero usar Bitcoin para salvar el mundo es un poco ingenuo. La descentralización suena bien, pero en realidad todavía está atrapada por grandes inversores y exchanges, qué risa.
¿Autoreparación distribuida? Despierta, la verdadera fuente de entropía es la naturaleza humana.
¿De verdad, la disuasión nuclear retrasa los conflictos? Ahora mismo, ¿no están todavía peleando?
¿Y por qué nadie se cansa de hablar del ciclo histórico? Siempre lo explican con tanta profundidad.
¿La dispersión del poder trae estabilidad? Entonces, ¿cómo explicamos las múltiples quiebras en DeFi? Al final, todavía perjudican a los inversores minoristas.
La idea de la luz de la civilización suena romántica, pero en la realidad está llena de compromisos y luchas de intereses.
¿Así que al final todavía hay que depender de algún tipo de concentración de poder para contrarrestar la entropía? Qué contradicción.
¿La criptografía puede detener la codicia humana? Pensándolo bien, demasiado optimista.
En un sistema que opera de forma independiente, el grado de caos solo aumentará, esto se llama aumento de entropía. ¿La existencia de civilización, leyes y sistemas? En esencia, todos están luchando contra este caos inevitable.
Lo que la historia nos enseña en realidad es bastante duro: el progreso no es un destino inevitable. La humanidad no pasó de la barbarie a la cultura en una línea recta, sino que en la oscuridad enciende ocasionalmente algunas luces de civilización y luego cae repetidamente en la oscuridad. Este ciclo se repite una y otra vez.
¿Cómo entender este dilema? Observa qué métodos ha utilizado la humanidad para mantener el orden.
El Imperio Mongol estableció una conectividad sin precedentes, pero finalmente se desintegró ante el aumento de la entropía. Las armas nucleares crearon un equilibrio de terror entre las grandes potencias, retrasando a duras penas los conflictos. La aparición de Bitcoin, por otro lado, ofrece otra perspectiva: usar la criptografía y las redes distribuidas para luchar contra la corrosión del poder centralizado, haciendo que el propio orden tenga resistencia.
Quizás este sea un nuevo paradigma para contrarrestar el aumento de la entropía: no depender de un poder central para mantener el orden, sino hacer que el orden mismo sea descentralizado y autosuficiente.