#稳定币 Al ver la noticia de que Moody's ha lanzado un marco de calificación para las stablecoins, me recordó las dudas que tenían muchos inversores antes: ¿por qué las stablecoins que afirman estar 1:1 ancladas al dólar tienen riesgos diferentes?

En realidad, la respuesta está en la calidad de los activos de reserva. Este marco de Moody's es muy significativo, ya que centra la evaluación en tres aspectos clave: primero, qué activos específicos hay en el fondo de reserva y cuál es la calificación crediticia de estos activos; en segundo lugar, considerar el riesgo de valor de mercado, ya que la volatilidad de los activos varía según el plazo y el tipo; y por último, también se deben tener en cuenta riesgos operativos, riesgos de liquidez y riesgos tecnológicos.

Esto nos recuerda una lección muy importante: la seguridad no es un concepto general de "seguridad", sino que depende de los detalles. Algunas personas pueden pensar que todas las stablecoins son iguales, pero al elegir aquellas con reservas sólidas y activos de mayor calidad, es como seleccionar una base más sólida dentro del mismo producto. A largo plazo, estas diferencias empezarán a hacerse evidentes.

Siempre he creído que una asignación de activos prudente no consiste en buscar ganancias rápidas, sino en tomar decisiones basadas en un conocimiento completo de los riesgos. Ahora que una autoridad establece un estándar de evaluación unificado para este ecosistema, en realidad ayuda a mejorar la transparencia del mercado. Antes de participar, pregúntate: "¿Cuál es la calidad de las reservas?", esa es una forma de ser responsable con tus propios activos.