#加密资产安全 Los detalles de este ataque a Aevo Vault merecen ser analizados. Una pérdida de 2,7 millones de dólares puede parecer una cifra no demasiado grande, pero lo crucial es que refleja los puntos débiles en la fase de actualización del contrato — precisamente esa "operación rutinaria" es la que más fácilmente se pasa por alto.

Desde el nivel de datos, una tasa de pérdida del 32% de los activos indica que no se trata de una vulnerabilidad menor, sino de un problema a nivel de sistema. Lo que merece más atención es la lógica de manejo posterior: una ventana de reclamación de 6 meses, con una compensación máxima que cubre el 19% de la pérdida y la distribución de los activos restantes. Este modo de compensación dispersa significa que la cantidad realmente recibida se reducirá aún más.

El tema de la seguridad en DeFi a menudo se sobreestima, pero en realidad muchos riesgos no provienen del "ser atacado" en sí, sino del manejo en los límites de las iteraciones del contrato. Cada actualización es una oportunidad para volver a exponer la superficie. Se recomienda a los usuarios con fondos en productos relacionados con ribbon que, antes de que se abra completamente el proceso de retiro, hagan un seguimiento activo del progreso de la actualización, y no esperen a que la ventana de compensación esté a punto de cerrarse para reaccionar.

Este tipo de eventos nos deja una lección para todo el ecosistema DeFi: los productos de alto rendimiento suelen implicar altos riesgos, y estos riesgos a veces no provienen de la volatilidad del mercado, sino del propio contrato en el que confías.