La dinámica de suministro de este proyecto podría realmente despegar. Aquí está el motivo: han creado 100 NFTs con un 10% bloqueado, además de estructurar dos rondas de tarifas para restringir la disponibilidad. La mecánica es sólida—yo personalmente bloqueo un 3% de mis holdings para conseguir más NFTs y acceder al fondo de recompensas. Lo que me enganchó fue la narrativa en sí; ahora hay tecnología real que la respalda. Cuando la presión de oferta se acumula así y tienes utilidad de NFT en la capa superior, el potencial de crecimiento cambia por completo. El modelo de tarifas también refuerza el ángulo de escasez. Es el tipo de configuración que recompensa a los holders pacientes que se comprometen con el ecosistema.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MEVSupportGroup
· hace6h
La presión de la oferta realmente es interesante, pero si no hay soporte de liquidez posterior... ¿cuántos meses puede sostener solo con el bloqueo de tokens?
Ver originalesResponder0
ponzi_poet
· hace6h
Eh, no, espera, ¿cómo es que este mecanismo de suministro parece un poco incierto...
Ver originalesResponder0
YieldWhisperer
· hace6h
jaja "presión de oferta" aka configuración clásica de espiral de la muerte, literalmente he visto esta misma arquitectura de tokenomics colapsar tres veces ya... en realidad, las matemáticas no cuadran aquí, para ser honesto
Ver originalesResponder0
CommunityLurker
· hace6h
El mecanismo de bloqueo en la oferta es realmente agresivo, la reducción de tarifas en doble rueda comprime la liquidez... Esa es la estrategia que me gusta
Ver originalesResponder0
OnChainDetective
· hace6h
Espera, ¿una retención del 10% y un mecanismo de tarifas en dos rondas... ¿hay alguna ballena detrás que esté silenciosamente presionando a la baja la liquidez? Anoche revisé los datos en cadena, 100 NFT parecen demasiado redondos, ¿por qué no he visto registros de transferencias anómalas en grandes carteras agrupadas... ¿esta narrativa es una verdadera necesidad o solo otra ola de especulación en la caja negra?
La dinámica de suministro de este proyecto podría realmente despegar. Aquí está el motivo: han creado 100 NFTs con un 10% bloqueado, además de estructurar dos rondas de tarifas para restringir la disponibilidad. La mecánica es sólida—yo personalmente bloqueo un 3% de mis holdings para conseguir más NFTs y acceder al fondo de recompensas. Lo que me enganchó fue la narrativa en sí; ahora hay tecnología real que la respalda. Cuando la presión de oferta se acumula así y tienes utilidad de NFT en la capa superior, el potencial de crecimiento cambia por completo. El modelo de tarifas también refuerza el ángulo de escasez. Es el tipo de configuración que recompensa a los holders pacientes que se comprometen con el ecosistema.