La tesorería ha completado la quema de 100 millones de UNI, lo cual es una señal que merece atención. Lo que es aún más interesante es que las tarifas de transacción futuras seguirán siendo utilizadas para la quema de tokens—este mecanismo de reciclaje constante finalmente le da a UNI algún uso práctico, cambiando la situación incómoda de largo plazo en la que los tokens carecían de capacidad de empoderamiento. Desde una perspectiva lógica a largo plazo, una quema continua realmente podría generar un efecto de cobertura contra la inflación. Sin embargo, el problema ahora no es si es oportuno entrar de vez en cuando, sino cómo percibes la sostenibilidad de este mecanismo de quema. ¿Podrá el volumen de quema mantenerse al ritmo del aumento de la oferta? ¿Es suficiente la profundidad del fondo de tarifas? Estos detalles son realmente los que merecen una reflexión profunda.

UNI2,85%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
ForkLibertarianvip
· hace1h
Quemar esta lógica suena bastante atractiva, solo que temo que las tarifas no puedan mantenerse al día con la nueva oferta adicional.
Ver originalesResponder0
ImpermanentPhilosophervip
· hace15h
El mecanismo de quema suena bien, pero ¿el fondo de tarifas podrá sostenerse durante mucho tiempo?
Ver originalesResponder0
UnluckyLemurvip
· hace15h
El mecanismo de quema suena bien, pero ¿realmente podrá mantenerse? ¿Se agotará el fondo de tarifas?
Ver originalesResponder0
StablecoinSkepticvip
· hace15h
El mecanismo de quema suena bien, pero ¿las tarifas realmente son suficientes?
Ver originalesResponder0
GhostAddressHuntervip
· hace16h
El mecanismo de quema suena bien, pero lo realmente importante es si el fondo de tarifas será suficiente...
Ver originalesResponder0
TradingNightmarevip
· hace16h
La destrucción de 100 millones de tokens es realmente interesante, pero es como arreglar un cubo con fugas; lo más importante es si las tarifas pueden realmente tapar ese agujero.
Ver originalesResponder0
AirdropHunterWangvip
· hace16h
Quemar 100 millones de tokens suena impresionante, pero ¿el pool realmente será suficiente? Estoy un poco preocupado.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)