Anoche esa noticia de destruir 1亿 UNI realmente hizo explotar la comunidad, pero la respuesta que dio el mercado esta mañana fue bastante incómoda—el precio sigue rondando los 5.8U, moviéndose de un lado a otro.



¿Y la "crítica deflacionaria"? ¿No la han visto?

Los datos en la cadena están aquí: la cantidad destruida es realmente grande, pero la liquidez neta apenas se movió. ¿Qué indica este fenómeno? El mercado ya ha digerido completamente esta noticia positiva. La expectativa ya se había agotado antes de que la noticia se hiciera oficial.

Desde el análisis técnico, UNI todavía está luchando en el rango de 5.6-6.5, sin poder salir de ahí por ahora. El plan del equipo del proyecto suena muy perfecto—una deflación del 5-10% anual, lo que suena como una liberación de valor a largo plazo. Pero, ¿la realidad? Sin nuevos compradores, la destrucción en esencia es solo un juego de números en los libros.

La trama más dolorosa está en marcha: las buenas noticias, en lugar de ser alcistas, se convierten en bajistas; el equipo quema tokens, los minoristas queman confianza. Ahora, todos miran con atención el desbloqueo del timelock del 28, pero ¿cuánto dinero estará dispuesto a comprar en ese momento?

A corto plazo, es difícil que haya una gran ruptura en esta tendencia. Si realmente quieren romper los 7U, confiar solo en el anuncio de destrucción no será suficiente; hay que esperar a que vuelvan a entrar compras reales. Hasta que la liquidez no mejore claramente, la volatilidad seguirá siendo la melodía principal en este rango.
UNI5,81%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
BlockImpostervip
· hace6h
Las buenas noticias que se convierten en malas, esta operación ha sido realmente increíble, la confianza de los minoristas en perder dinero se ha ido así.
Ver originalesResponder0
DaoResearchervip
· hace6h
Según los datos en cadena, esta ola de quema es esencialmente un ejemplo típico de incentivos incompatibles. Las buenas noticias hacen caer el precio, los minoristas cortan pérdidas, y los desarrolladores obtienen ganancias en efectivo — la vulnerabilidad en el diseño del modelo económico ha sido confirmada. La liquidez no ha mejorado, por mucho que se propongan propuestas de deflación, sigue siendo lo mismo: sin compras, la quema es una forma de PUA (abuso psicológico). La verdadera prueba será la desbloqueo del timelock del 28, ahora todos apuestan a que los fondos posteriores cubrirán, pero según análisis de casos pasados de fallos en la gobernanza DAO, esta probabilidad no supera el 30%. La volatilidad sigue siendo el camino.
Ver originalesResponder0
MEVHuntervip
· hace6h
Otra vez la misma vieja historia de "las buenas noticias generan malas noticias", los datos en la cadena ya lo han demostrado todo: la liquidez neta no se mueve, en pocas palabras, las instituciones ya han salido corriendo.
Ver originalesResponder0
DecentralizedEldervip
· hace6h
¿Para qué destruir algo? La plataforma ni siquiera se mueve, y todavía están hablando de deflación, qué ironía
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)