¿Recuerdas esa sensación de ser forzado a liquidar? Poner en garantía ETH para pedir prestado stablecoin, y cuando el precio cae, tu posición desaparece.
Pero pensándolo desde otra perspectiva: si pudieras mantener BTC y al mismo tiempo obtener liquidez en stablecoin, no tendrías que preocuparte por la liquidación—esto suena a una quimera, pero en realidad hay protocolos que están haciendo exactamente eso.
**Cambio clave: de "prestar" a "intercambiar"**
¿cómo funciona el modo tradicional? Tú bloqueas 150 dólares en ETH, y cambias por 100 dólares en stablecoin. Esta transacción en esencia es una relación de deuda, tienes que pagar intereses, y cuando el precio cae, enfrentas el riesgo de liquidación. El adversario son la volatilidad del mercado y la línea de liquidación.
¿Y qué hay de la nueva idea? Tú depositas 150 dólares en BTC, y el protocolo te emite 100 dólares en USDf stablecoin. Pero esto no es un préstamo—más precisamente, es una transformación de la forma del activo. Sin deuda, sin intereses, y sin la espada de la liquidación sobre tu cabeza. ¿Y qué pasa con los 50 dólares restantes en valor? El protocolo en segundo plano usa estrategias de cobertura (como operaciones delta neutrales) para soportarlo por sí mismo. Tú simplemente prestas tus activos al protocolo y los cambias a una forma más líquida; cuando quieras recuperarlos, puedes redimir en cualquier momento.
**¿Quién asume el riesgo?**
Esta es la diferencia fundamental.
En otros protocolos, el riesgo recae en el usuario; aquí, el riesgo lo asume el motor de cobertura del protocolo. Tu calidad de sueño ya no será dominada por la volatilidad del mercado, sino por el nivel de gestión de riesgos del protocolo.
**El mecanismo de ganancias no es solo una tasa de fondos**
En comparación con los esquemas de stablecoin que solo ganan por la tasa de fondos, estos protocolos tienen múltiples fuentes de ingreso. No solo ganan con las operaciones de cobertura en sí, sino que también pueden crear valor mediante otras estrategias—el funcionamiento específico depende del diseño de cada uno. Esto significa que incluso cuando el mercado está en consolidación o la tasa de fondos desaparece, el sistema puede seguir operando.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BakedCatFanboy
· hace6h
Vaya, esto no es simplemente echarle la culpa al protocolo, duermes plácidamente pero si el protocolo hace rug, ¿qué pasa?
Ver originalesResponder0
WalletWhisperer
· hace6h
Así que las operaciones neutrales en delta son simplemente pasar la posición al motor de riesgo del protocolo... momento interesante de reconocimiento de patrones aquí, la verdad
Ver originalesResponder0
Lonely_Validator
· hace6h
¡Vaya, riesgo en el protocolo? ¿Qué tan fuerte debe ser la gestión de riesgos para atreverse a hacer esto?
Ver originalesResponder0
TeaTimeTrader
· hace6h
¿Es correcto? ¿Realmente el riesgo se transfirió al protocolo? Entonces, ¿qué pasa si el protocolo pierde? Al final, nosotros seguiremos pagando la cuenta.
Ver originalesResponder0
Degen4Breakfast
· hace6h
Espera, ¿el protocolo asume el riesgo por sí mismo? Entonces, ¿qué pasa si la cobertura falla? ¿Podré recuperar mi BTC?
Ver originalesResponder0
MemeKingNFT
· hace6h
Hmm... suena bien, pero ¿realmente es confiable el control de riesgos del protocolo? Otra historia de "nosotros te ayudamos a soportar el riesgo"
¿Recuerdas esa sensación de ser forzado a liquidar? Poner en garantía ETH para pedir prestado stablecoin, y cuando el precio cae, tu posición desaparece.
Pero pensándolo desde otra perspectiva: si pudieras mantener BTC y al mismo tiempo obtener liquidez en stablecoin, no tendrías que preocuparte por la liquidación—esto suena a una quimera, pero en realidad hay protocolos que están haciendo exactamente eso.
**Cambio clave: de "prestar" a "intercambiar"**
¿cómo funciona el modo tradicional? Tú bloqueas 150 dólares en ETH, y cambias por 100 dólares en stablecoin. Esta transacción en esencia es una relación de deuda, tienes que pagar intereses, y cuando el precio cae, enfrentas el riesgo de liquidación. El adversario son la volatilidad del mercado y la línea de liquidación.
¿Y qué hay de la nueva idea? Tú depositas 150 dólares en BTC, y el protocolo te emite 100 dólares en USDf stablecoin. Pero esto no es un préstamo—más precisamente, es una transformación de la forma del activo. Sin deuda, sin intereses, y sin la espada de la liquidación sobre tu cabeza. ¿Y qué pasa con los 50 dólares restantes en valor? El protocolo en segundo plano usa estrategias de cobertura (como operaciones delta neutrales) para soportarlo por sí mismo. Tú simplemente prestas tus activos al protocolo y los cambias a una forma más líquida; cuando quieras recuperarlos, puedes redimir en cualquier momento.
**¿Quién asume el riesgo?**
Esta es la diferencia fundamental.
En otros protocolos, el riesgo recae en el usuario; aquí, el riesgo lo asume el motor de cobertura del protocolo. Tu calidad de sueño ya no será dominada por la volatilidad del mercado, sino por el nivel de gestión de riesgos del protocolo.
**El mecanismo de ganancias no es solo una tasa de fondos**
En comparación con los esquemas de stablecoin que solo ganan por la tasa de fondos, estos protocolos tienen múltiples fuentes de ingreso. No solo ganan con las operaciones de cobertura en sí, sino que también pueden crear valor mediante otras estrategias—el funcionamiento específico depende del diseño de cada uno. Esto significa que incluso cuando el mercado está en consolidación o la tasa de fondos desaparece, el sistema puede seguir operando.