Recientemente vi una operación bastante interesante. Un protocolo DeFi logró una innovación técnica en solo cuatro días, lo cual no es muy común en esta industria.
La línea de tiempo es muy clara: el 14 de diciembre, lanzó en la red BSC un depósito de garantía de IA, elevando la rentabilidad anualizada directamente a un rango de 20%-35%, dirigido a los participantes del sector de IA. Este número por sí solo ya es muy llamativo. Pero el punto de inflexión llegó muy rápido.
Solo cuatro días después, el 18, se desplegaron 21 mil millones de tokens USDF en un ecosistema de una cadena principal líder. Esta operación movió 2.3 mil millones de dólares en liquidez, lo que equivale a abrir directamente las compuertas para que fondos institucionales tradicionales ingresen. Es difícil no notar la ambición detrás de esto.
Este protocolo se llama Falcon Finance, y en su arquitectura técnica integra Chainlink Oracles y el protocolo de puente entre cadenas CCIP. En pocas palabras, resolvió los dos problemas más difíciles en DeFi: la precisión de los datos de precios y la seguridad en la interoperabilidad entre cadenas. Su stablecoin USDF está anclada firmemente a 1 dólar mediante colaterización excesiva, y además cuenta con auditorías independientes semanales, lo que demuestra un enfoque sólido en seguridad.
Pero lo más importante es su plan para 2026. Se sabe que está colaborando con dos instituciones a nivel nacional para probar un esquema de tokenización de bonos soberanos, con el objetivo de alcanzar un TVL de 5 mil millones de dólares. Si esto se concreta, no será solo un asunto del ecosistema DeFi: se trata de atraer grandes activos del sector financiero tradicional, conectando ambos mundos.
La pregunta ahora es, una vez que esta estrategia esté en marcha, ¿quién será el primero en ser impactado? ¿El sistema bancario tradicional y sus intereses establecidos, o la posición de mercado de los principales proyectos DeFi actuales? La respuesta podría determinar el rumbo de toda la industria en adelante.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WalletDivorcer
· hace4h
Cuatro días para movilizar 23 mil millones en liquidez, este ritmo realmente está muy ajustado.
Si realmente se va a colaborar con instituciones a nivel nacional, los viejos colegas de las finanzas tradicionales probablemente no podrán dormir.
El objetivo de 50 mil millones en TVL suena impresionante, pero ¿quién se atrevería a apostar a que esta vez no terminará en fracaso?
La combinación de Chainlink+CCIP no tiene fallos, lo crucial es si la auditoría podrá sostenerse.
¿Finalmente ha llegado el día en que DeFi ataca a las finanzas tradicionales?
Si esta ola tiene éxito, otros protocolos líderes se pondrán muy nerviosos.
La tokenización de bonos soberanos suena absurdo, pero, hablando en serio, ¿quién no querría probarlo?
Ver originalesResponder0
AirdropSweaterFan
· hace10h
¿Mover 2.3 mil millones de liquidez en cuatro días? Este ritmo es un poco demasiado rápido, parece que están apurando el plazo
Espera, ¿colaborar con instituciones a nivel nacional? Si realmente se convierte en una cadena de bonos soberanos, ¿qué harán los bancos tradicionales?
Un 20%-35% de rendimiento anual... estas cifras parecen más un señuelo, ¿quién se atrevería a subir a bordo de verdad?
La operación de Falcon es realmente ambiciosa, pero para ser honesto, me preocupa más cuánto podrá sostener USDF
Si esta innovación de integración realmente funciona, otros proyectos DeFi probablemente serán arrasados, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
MEVHunterX
· hace13h
Cuatro días desde el lanzamiento hasta la implementación, este ritmo es un poco acelerado, pero todavía tengo algunas dudas sobre la tokenización de bonos soberanos.
El conjunto de Falcon parece prometedor, pero ¿realmente puede sacudir el sistema bancario? Creo que están exagerando.
Los 2.3 mil millones en liquidez suenan mucho, pero en comparación con el tamaño del sector financiero tradicional, todavía es demasiado pequeño.
Estoy de acuerdo con el esquema de colateralización excesiva de USDF, pero la auditoría semanal ¿qué demuestra? No me siento tranquilo.
Apuntar a 50 mil millones en TVL para 2026 suena ambicioso, pero en una industria donde todo puede fallar, ¿quién se atreve a dar una garantía?
El 20%-35% de rendimiento anual es solo una estrategia, el riesgo está escondido en los beneficios.
Ver originalesResponder0
BrokenDAO
· hace13h
¿Un 20%-35% de rendimiento anual? De verdad se atreven a poner eso por escrito, por cierto, he visto muchas promesas de ese tipo
Hace un tiempo, cierto DAO también lo presumía así, ¿y qué pasó? Cuando la mecánica de incentivos se distorsiona, directamente hacen rugpull. Falcon lo dice bien, pero esa vieja estrategia de anclar con colateral excesivo a 1 dólar, en cuanto hay un mercado extremo, el equilibrio de juego se desploma
¿Colaboración a nivel nacional? Despierta, esa palabra en crypto es la mayor señal de riesgo. Cuanto más se involucra la política, más fácil es que todo salga mal. En la historia, cada proyecto que ha presumido de eso ha tenido problemas
La inercia en gobernanza es un asesino. La ambición de 5 mil millones en TVL es grande, pero ¿quién garantiza el equilibrio de poder? Al final, no son más que unos pocos grandes que se ponen de acuerdo
Ver originalesResponder0
OffchainOracle
· hace13h
¿En cuatro días levantar 23 mil millones en liquidez? Este ritmo es un poco fuerte, pero ¿cómo siento que ya he escuchado esta historia demasiadas veces?
¿Realmente puede estar relacionado con los bonos soberanos? Parece que todavía hay que esperar a que se concrete para poder decirlo.
Ver originalesResponder0
LightningAllInHero
· hace14h
20%-35% anualizado? ¿Levantar 23 mil millones en cuatro días? Esa operación está un poco loca
Falcon esto va a revolucionar el ritmo de las finanzas tradicionales, la tokenización de bonos soberanos… realmente puede implementarse, todos deben estar temblando
Otra stablecoin, la auditoría tampoco es necesariamente confiable, mantengo una actitud de observación
¿Llegar a 50 mil millones en tvl? Esa meta suena bastante impresionante, ¿cuál es la probabilidad de que huyan, hermano?
Entonces, ¿ahora es momento de comprar en la caída o de aceptar el riesgo? La verdad es que no puedo decidir
¿Colaboración con instituciones a nivel nacional? Si esto realmente funciona, las reglas del juego cambiarán por completo
Solo temo que sea otra historia de hype, y que en realidad la implementación sea otra cosa
¿Parece que cada nuevo protocolo dice que va a cambiar las finanzas… pero esta vez la estrategia es un poco diferente?
Ver originalesResponder0
UnluckyMiner
· hace14h
¿APY del 20%-35%? Esa cifra me parece un poco inverosímil, es muy fácil caer en trampas.
Crear 2.3 mil millones de dólares en liquidez en cuatro días, la verdad da un poco de miedo, ¿quién cree que esto es una demanda real?
La operación de Falcon parece que está jugando a gran escala, pero la tokenización de bonos soberanos... si eso es cierto, las finanzas tradicionales deberían estar temblando.
Para lograr avances tecnológicos a esta velocidad, solo puedo decir que o están presumiendo o están usando tecnología de punta, no hay tercera opción.
En lugar de preocuparse por quién será impactado, sería mejor ver si USDF puede mantenerse estable primero.
El objetivo de 5 mil millones de TVL suena muy alto, pero la probabilidad de que se materialice la pongo en un 50%.
Ver originalesResponder0
DEXRobinHood
· hace14h
Cuatro días para movilizar 2.3 mil millones en liquidez, este tipo no está haciendo DeFi, está jugando a gran escala
Una rentabilidad del 20%-35% suena bien, pero ¿da la sensación de estar pescando un pez grande?
¿Tokenización de bonos soberanos? Si esto realmente se implementa, los bancos tradicionales seguramente no dormirán en paz
La cuestión es si Falcon es confiable o no, si esta operación es de genios o de locos, realmente no se puede decir
En lugar de preguntar quién será impactado, mejor primero ver cuánto tiempo puede sobrevivir antes de decirlo
Recientemente vi una operación bastante interesante. Un protocolo DeFi logró una innovación técnica en solo cuatro días, lo cual no es muy común en esta industria.
La línea de tiempo es muy clara: el 14 de diciembre, lanzó en la red BSC un depósito de garantía de IA, elevando la rentabilidad anualizada directamente a un rango de 20%-35%, dirigido a los participantes del sector de IA. Este número por sí solo ya es muy llamativo. Pero el punto de inflexión llegó muy rápido.
Solo cuatro días después, el 18, se desplegaron 21 mil millones de tokens USDF en un ecosistema de una cadena principal líder. Esta operación movió 2.3 mil millones de dólares en liquidez, lo que equivale a abrir directamente las compuertas para que fondos institucionales tradicionales ingresen. Es difícil no notar la ambición detrás de esto.
Este protocolo se llama Falcon Finance, y en su arquitectura técnica integra Chainlink Oracles y el protocolo de puente entre cadenas CCIP. En pocas palabras, resolvió los dos problemas más difíciles en DeFi: la precisión de los datos de precios y la seguridad en la interoperabilidad entre cadenas. Su stablecoin USDF está anclada firmemente a 1 dólar mediante colaterización excesiva, y además cuenta con auditorías independientes semanales, lo que demuestra un enfoque sólido en seguridad.
Pero lo más importante es su plan para 2026. Se sabe que está colaborando con dos instituciones a nivel nacional para probar un esquema de tokenización de bonos soberanos, con el objetivo de alcanzar un TVL de 5 mil millones de dólares. Si esto se concreta, no será solo un asunto del ecosistema DeFi: se trata de atraer grandes activos del sector financiero tradicional, conectando ambos mundos.
La pregunta ahora es, una vez que esta estrategia esté en marcha, ¿quién será el primero en ser impactado? ¿El sistema bancario tradicional y sus intereses establecidos, o la posición de mercado de los principales proyectos DeFi actuales? La respuesta podría determinar el rumbo de toda la industria en adelante.