On-chain vuelve a revelar una gran operación. Esa billetera ballena conocida por operar con apalancamiento, que comienza con 0xa339, vendió recientemente 5000 Ethereum, obteniendo cerca de 15 millones de dólares en ganancias. A simple vista parece que va a huir, pero al analizar los datos en profundidad, se descubre que las cosas no son tan simples.
La estrategia de este tipo merece ser analizada en detalle. Primero, no se trata de una liquidación única, sino de una serie de operaciones coherentes. Tras hacer los cálculos, ya ha vendido en total más de 40,000 ETH, con un valor total de aproximadamente 118 millones de dólares, vendiendo a un precio medio de unos 2917 dólares. Claramente, considera este nivel como un buen punto para realizar ganancias.
Lo más interesante son las acciones posteriores: mientras está vendiendo en el mercado, en su billetera todavía tiene 15,000 ETH, con un valor en libro que supera los 44 millones de dólares. ¿Eso es huir? No, claramente está gestionando su posición. Realiza una parte de la venta en niveles altos, mantiene la posición principal y controla el ritmo de sus operaciones.
¿Pero por qué hace esto? Quien ha jugado con préstamos circulares entiende esta lógica. En el ecosistema DeFi, ¿qué temen más los apalancados? ¡Un cisne negro que cause liquidaciones en cadena! Hace unos años, sufrió pérdidas y tuvo que vender en caída para pagar deudas. Ahora, ha aprendido a ser más inteligente: reduce su exposición en niveles altos, protegiéndose a sí mismo. En lugar de esperar a que el mercado le dé una bofetada, prefiere reducir riesgos de antemano.
Esta operación puede enseñarle varias cosas a los inversores minoristas.
No te apresures a seguir cuando veas que la ballena está vendiendo en masa. Lo importante es cuánto ha vendido y cuánto ha dejado en su cartera. Si todavía mantiene una gran posición, eso parece más una gestión de riesgo que una visión bajista.
En segundo lugar, el mercado podría experimentar presión a corto plazo. Hay que vigilar especialmente el rango entre 2800 y 3000, donde las grandes cantidades de dinero están actuando con frecuencia.
Por último, el apalancamiento es una espada de doble filo. Amplifica las ganancias, pero también puede acelerar las liquidaciones. Incluso los jugadores de nivel ballena deben priorizar la gestión de riesgos, y los inversores comunes no tienen ninguna razón para copiar operaciones extremas como estas.
¿Qué opinas de esta jugada? ¿Es dinero inteligente que busca protegerse, o está preparando munición para la próxima tendencia?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-9ad11037
· hace9h
Vendes tanto y aún dejas 15,000, claramente estás haciendo gestión de riesgos, este tipo ha aprendido la lección.
Ver originalesResponder0
MysteryBoxAddict
· hace9h
Este tipo realmente sabe jugar, dejar 15,000 ETH allí, realmente no es para huir, simplemente un maestro en gestión de riesgos.
Ver originalesResponder0
SchroedingerGas
· hace9h
Este tipo dejó 15,000 ETH en su cuenta, lo que indica que todavía tiene una mentalidad estable, no está realmente huyendo. Creo que simplemente está gestionando el riesgo en niveles altos, no está en la misma dimensión que los minoristas, tiene suficiente buffer para absorber la volatilidad. El rango de 2800-3000 definitivamente hay que vigilarlo de cerca, las acciones de grandes fondos suelen predecir la tendencia futura.
On-chain vuelve a revelar una gran operación. Esa billetera ballena conocida por operar con apalancamiento, que comienza con 0xa339, vendió recientemente 5000 Ethereum, obteniendo cerca de 15 millones de dólares en ganancias. A simple vista parece que va a huir, pero al analizar los datos en profundidad, se descubre que las cosas no son tan simples.
La estrategia de este tipo merece ser analizada en detalle. Primero, no se trata de una liquidación única, sino de una serie de operaciones coherentes. Tras hacer los cálculos, ya ha vendido en total más de 40,000 ETH, con un valor total de aproximadamente 118 millones de dólares, vendiendo a un precio medio de unos 2917 dólares. Claramente, considera este nivel como un buen punto para realizar ganancias.
Lo más interesante son las acciones posteriores: mientras está vendiendo en el mercado, en su billetera todavía tiene 15,000 ETH, con un valor en libro que supera los 44 millones de dólares. ¿Eso es huir? No, claramente está gestionando su posición. Realiza una parte de la venta en niveles altos, mantiene la posición principal y controla el ritmo de sus operaciones.
¿Pero por qué hace esto? Quien ha jugado con préstamos circulares entiende esta lógica. En el ecosistema DeFi, ¿qué temen más los apalancados? ¡Un cisne negro que cause liquidaciones en cadena! Hace unos años, sufrió pérdidas y tuvo que vender en caída para pagar deudas. Ahora, ha aprendido a ser más inteligente: reduce su exposición en niveles altos, protegiéndose a sí mismo. En lugar de esperar a que el mercado le dé una bofetada, prefiere reducir riesgos de antemano.
Esta operación puede enseñarle varias cosas a los inversores minoristas.
No te apresures a seguir cuando veas que la ballena está vendiendo en masa. Lo importante es cuánto ha vendido y cuánto ha dejado en su cartera. Si todavía mantiene una gran posición, eso parece más una gestión de riesgo que una visión bajista.
En segundo lugar, el mercado podría experimentar presión a corto plazo. Hay que vigilar especialmente el rango entre 2800 y 3000, donde las grandes cantidades de dinero están actuando con frecuencia.
Por último, el apalancamiento es una espada de doble filo. Amplifica las ganancias, pero también puede acelerar las liquidaciones. Incluso los jugadores de nivel ballena deben priorizar la gestión de riesgos, y los inversores comunes no tienen ninguna razón para copiar operaciones extremas como estas.
¿Qué opinas de esta jugada? ¿Es dinero inteligente que busca protegerse, o está preparando munición para la próxima tendencia?