#虚拟资产监管 Al ver esta advertencia de riesgo de custodia de la SEC, tengo que decir unas palabras desde el corazón. No es algo nuevo, pero cada vez que las autoridades reguladoras emiten advertencias, me vienen a la mente las lecciones de sangre y lágrimas que aprendí en los años en el mundo de las criptomonedas.
Las carteras calientes son convenientes pero fáciles de hackear, las carteras frías son seguras pero si pierdes la clave privada, pierdes el control de forma permanente—he cometido errores en ambos extremos. Lo que duele aún más son esas plataformas de custodia de terceros que prometen "nosotros cuidamos tus activos", parecen profesionales y confiables, pero en cuanto fallan o son hackeadas, tus activos se vuelven sin dueño. He visto a demasiadas personas dejar sus monedas en exchanges o en diferentes "servicios de billetera", y al final ni siquiera saben cómo desaparecieron.
La SEC ahora enfatiza que los inversores deben investigar la situación real de las instituciones de custodia—si usan almacenamiento en caliente o en frío, si tienen un seguro real, cómo responder ante quiebras y hackers—estas preguntas parecen "oficiales", pero en realidad son un recordatorio: no confíes ciegamente en las promesas, asegúrate de preguntar claramente. Si una plataforma se esquiva o no explica bien, esa es la señal de mayor peligro.
Ahora los activos en cadena se están volviendo más regulados, y los sistemas bancarios comienzan a aceptarlos, lo cual debería ser una buena noticia. Pero mi consejo es: aclara qué puedes controlar, en qué aspectos realmente hay riesgos, no te dejes engañar por la apariencia de "regulación amigable". La autoprotección siempre debe ser la prioridad.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
#虚拟资产监管 Al ver esta advertencia de riesgo de custodia de la SEC, tengo que decir unas palabras desde el corazón. No es algo nuevo, pero cada vez que las autoridades reguladoras emiten advertencias, me vienen a la mente las lecciones de sangre y lágrimas que aprendí en los años en el mundo de las criptomonedas.
Las carteras calientes son convenientes pero fáciles de hackear, las carteras frías son seguras pero si pierdes la clave privada, pierdes el control de forma permanente—he cometido errores en ambos extremos. Lo que duele aún más son esas plataformas de custodia de terceros que prometen "nosotros cuidamos tus activos", parecen profesionales y confiables, pero en cuanto fallan o son hackeadas, tus activos se vuelven sin dueño. He visto a demasiadas personas dejar sus monedas en exchanges o en diferentes "servicios de billetera", y al final ni siquiera saben cómo desaparecieron.
La SEC ahora enfatiza que los inversores deben investigar la situación real de las instituciones de custodia—si usan almacenamiento en caliente o en frío, si tienen un seguro real, cómo responder ante quiebras y hackers—estas preguntas parecen "oficiales", pero en realidad son un recordatorio: no confíes ciegamente en las promesas, asegúrate de preguntar claramente. Si una plataforma se esquiva o no explica bien, esa es la señal de mayor peligro.
Ahora los activos en cadena se están volviendo más regulados, y los sistemas bancarios comienzan a aceptarlos, lo cual debería ser una buena noticia. Pero mi consejo es: aclara qué puedes controlar, en qué aspectos realmente hay riesgos, no te dejes engañar por la apariencia de "regulación amigable". La autoprotección siempre debe ser la prioridad.