La monitorización en cadena ha detectado una acción digna de atención: una dirección vinculada a un exchange líder acaba de transferir 15.4万 ETH, valorados en aproximadamente 4.5 mil millones de dólares. Esta transferencia no es pequeña, y la historia detrás es aún más interesante.
Al profundizar en los datos, se revela que esta cartera también mantiene una gran posición en ETH, pero las pérdidas no realizadas alcanzan los 35 mil millones de dólares. En el contexto actual del mercado, esta operación invita a reflexionar: ¿está planeando cortar pérdidas y salir, o está ajustando silenciosamente su estructura de cartera?
Lo interesante es que la liquidez a nivel macro también está cambiando. La Reserva Federal ha inyectado recientemente 170 mil millones de dólares en liquidez al mercado, y se espera que la entrada de liquidez en 2026 alcance niveles récord. Por un lado, señales de posible salida de los grandes inversores; por otro, la continua provisión de liquidez por parte de los bancos centrales — esta comparación en sí misma merece reflexión.
Ayer, BlackRock vendió BTC por valor de 2.427 millones de dólares, y en paralelo, otras criptomonedas como Ethereum, ZEC, entre otras, también enfrentaron una considerable presión de venta. Las acciones de los grandes inversores a menudo pueden desencadenar reacciones en cadena, especialmente cuando las pérdidas en las posiciones son tan profundas.
Resumen de los puntos clave: • Transferencia individual: 154,000 ETH (aproximadamente 4.5 mil millones de dólares) • Estado de la posición: pérdidas no realizadas de aproximadamente 35 mil millones de dólares • Interpretación del mercado: ¿salida por pérdidas o ajuste de estrategia?
Si los grandes inversores realmente no pueden soportar más la presión, ¿cuánto impacto tendrá en el sentimiento del mercado? ¿Podría esto socavar la narrativa actual de mercado alcista? Todas estas preguntas merecen una reflexión cuidadosa por parte de los inversores.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ServantOfSatoshi
· hace15h
35 mil millones de dólares en pérdidas flotantes, ¿aún así se atreven a mover tanto? O están realmente asustados o son grandes estrategas. Nosotros solo podemos esperar y ver el espectáculo.
Ver originalesResponder0
FrontRunFighter
· hace16h
espera... pérdida no realizada de $3.5B y están moviendo 154k ETH? eso no es un ajuste, es una liquidación de pánico disfrazada de "rebalanceo" jaja. libro de jugadas clásico de las instituciones cuando empiezan a susurrar las llamadas de margen.
Ver originalesResponder0
WhaleInTraining
· hace16h
35 mil millones de pérdidas no realizadas aún aguantando, qué resistencia...
Ver originalesResponder0
FlippedSignal
· hace16h
35 mil millones de dólares en pérdidas y todavía manteniendo, ¡qué nivel de resistencia!
Ver originalesResponder0
DaoResearcher
· hace16h
¿Aún te atreves a mover las pérdidas flotantes de 3.5 mil millones de dólares? Según la lógica del whitepaper, esto no es científico; solo se puede llegar a una conclusión analizando el modelo económico de tokens y la distribución del peso de las posiciones.
---
Desde el rendimiento de los datos, ¿qué porcentaje representa un volumen de 154k ETH en el peso de voto de las propuestas de gobernanza? Esa es la cuestión clave.
---
Citando la opinión de Vitalik, existen múltiples soluciones en el equilibrio entre la provisión de liquidez y el comportamiento de las instituciones; es importante notar que el mercado actual no ha llegado a un consenso — esto por sí solo indica que hay un problema.
---
Que las pérdidas flotantes de 3.5 mil millones de dólares no puedan sostenerse es una "hipótesis", pero si se confirma, el impacto en la gobernanza de DAO sería fundamental, no simplemente cortar pérdidas.
---
¡Dios! La sensibilidad de estos datos, 154,000 tokens es realmente grande, pero ¿no hay estadísticas sobre las transferencias a las billeteras frías en la cadena? Haciendo un auto-POA, siento que aún falta un nivel en el análisis.
---
¿La correlación entre la inyección de liquidez de la Reserva Federal y la fuga de ballenas en la serie temporal está dentro del intervalo de confianza del 95%? La evaluación del impacto del mercado a nivel de propuestas realmente debería ser objeto de un estudio.
Ver originalesResponder0
DustCollector
· hace16h
¿Cómo aguantar las pérdidas no realizadas de 3.5 mil millones... Parece que la tendencia va a cambiar.
La monitorización en cadena ha detectado una acción digna de atención: una dirección vinculada a un exchange líder acaba de transferir 15.4万 ETH, valorados en aproximadamente 4.5 mil millones de dólares. Esta transferencia no es pequeña, y la historia detrás es aún más interesante.
Al profundizar en los datos, se revela que esta cartera también mantiene una gran posición en ETH, pero las pérdidas no realizadas alcanzan los 35 mil millones de dólares. En el contexto actual del mercado, esta operación invita a reflexionar: ¿está planeando cortar pérdidas y salir, o está ajustando silenciosamente su estructura de cartera?
Lo interesante es que la liquidez a nivel macro también está cambiando. La Reserva Federal ha inyectado recientemente 170 mil millones de dólares en liquidez al mercado, y se espera que la entrada de liquidez en 2026 alcance niveles récord. Por un lado, señales de posible salida de los grandes inversores; por otro, la continua provisión de liquidez por parte de los bancos centrales — esta comparación en sí misma merece reflexión.
Ayer, BlackRock vendió BTC por valor de 2.427 millones de dólares, y en paralelo, otras criptomonedas como Ethereum, ZEC, entre otras, también enfrentaron una considerable presión de venta. Las acciones de los grandes inversores a menudo pueden desencadenar reacciones en cadena, especialmente cuando las pérdidas en las posiciones son tan profundas.
Resumen de los puntos clave:
• Transferencia individual: 154,000 ETH (aproximadamente 4.5 mil millones de dólares)
• Estado de la posición: pérdidas no realizadas de aproximadamente 35 mil millones de dólares
• Interpretación del mercado: ¿salida por pérdidas o ajuste de estrategia?
Si los grandes inversores realmente no pueden soportar más la presión, ¿cuánto impacto tendrá en el sentimiento del mercado? ¿Podría esto socavar la narrativa actual de mercado alcista? Todas estas preguntas merecen una reflexión cuidadosa por parte de los inversores.