#数字资产市场动态 La deflación se ha convertido en una nueva tendencia en el mundo de las criptomonedas, pero los dos proyectos principales tienen enfoques muy diferentes. Veamos quién tiene un camino más agresivo.

AST tiene una estrategia un poco diferente—en pocas palabras, es un "doble motor". Por un lado, utiliza ingresos en efectivo para recomprar y quemar tokens directamente (plan Burndrop), y por otro, colabora con el gigante financiero japonés SBI para lanzar stablecoins reguladas. La lógica de esta estrategia es clara: cuanto más se use el ecosistema, más escaso será el token, y su valor final dependerá de si la expansión del ecosistema puede formar un ciclo cerrado.

Por otro lado, Uniswap sigue un camino completamente opuesto—tiene la mentalidad de "tener una base antes de dividir". El DEX más grande del mundo ya genera ingresos constantes por sus protocolos, y ahora, al activar la tarifa de uso, estos beneficios se destinan directamente a quemar UNI. Es una estrategia simple y directa: convertir el valor del protocolo, que ya es visible, en un activo de gobernanza. De una herramienta de gobernanza, pasa a ser un activo de valor real.

Uno busca construir un sistema deflacionario desde cero, mientras que el otro maximiza la recuperación del valor de un protocolo ya establecido. $UNI $ASTER $ZEC estos proyectos realmente muestran dos caminos completamente diferentes en la percepción del valor en el mercado de las criptomonedas.

¿De qué equipo eres tú? La verdad, ambas estrategias tienen su propio poder de impacto.