La reciente volatilidad del mercado de criptomonedas realmente ha puesto a todos en tensión, y muchos todavía están preguntándose hasta dónde puede dispararse el precio a corto plazo de Ethereum. La verdad es que, en lugar de fijarse solo en las tablas de precios, sería mejor ampliar la mirada a un horizonte de 5 años: la implementación completa de Ethereum 2.0 será la variable que realmente determine la configuración de este sector.
Comencemos por los conceptos básicos. Los dos problemas principales que Ethereum 2.0 busca resolver son: congestión de la red y costos de transacción. Suena simple, pero en realidad implica superar varias barreras técnicas como la "fusión", "sharding" y "danksharding". Cada paso presenta obstáculos, pero también oportunidades para la actualización del ecosistema.
Si hay que destacar un punto clave, la implementación de danksharding es fundamental. Los esquemas de sharding anteriores estaban estancados en dos grandes problemas: la disponibilidad de datos y la comunicación entre shards. O bien la seguridad en la validación de datos se veía comprometida, o la interacción entre diferentes shards se volvía un cuello de botella. Danksharding propone un enfoque diferente: rediseñar la lógica de empaquetado de datos, almacenando las transacciones en forma de "blob de datos". Este cambio ha multiplicado por más de 10 la capacidad de procesamiento de un solo shard. Lo más importante es que los requisitos para que los validadores participen se reducirán significativamente. Actualmente, para convertirse en validador, se necesita bloquear 32 ETH, un umbral que limita la participación de muchos miembros de la comunidad. Cuando danksharding esté completamente desplegado, esa cifra podría reducirse en gran medida, permitiendo que más inversores minoristas participen en la validación de la red, y también aumentará la descentralización del ecosistema.
Otra variable que no se puede ignorar es la evolución del ecosistema Layer2. Optimism y Arbitrum ya dominan la mayor parte del mercado, pero ahora surge una nueva tendencia: los proyectos Layer2 ya no solo compiten entre sí, sino que también exploran posibilidades de colaboración entre capas. Cómo esta "competencia interna" cambiará la estructura del mercado todavía está por verse.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PancakeFlippa
· hace14h
Hmm... ¿Danksharding realmente puede reducir la barrera de validación? Parece que será otro año con una gran subida
Hablan de un horizonte de 5 años, en el mundo cripto un día es como un año, amigo
Layer2 todavía está en competencia, la capa base aún no está estable
Ahora mismo, bloquear 32 ETH es solo el comienzo, y luego vendrán nuevas barreras
Pero hablando en serio, si realmente puede bajar la barrera... entonces hay que prestarle atención
Ver originalesResponder0
ReverseTradingGuru
· hace14h
Espera, ¿se necesitan 32 ETH para ser validador? Ese umbral es realmente absurdo, no es de extrañar que los grandes inversores tengan el control.
Si danksharding realmente puede reducir los costos, esa será la verdadera historia que comienza.
Si los proyectos Layer2 realmente colaboran, los días de OP y ARB podrían cambiar.
¿5 años? Hermano, ¿podremos vivir para ver ese día? Jaja.
Comprar en el corto plazo y aprovechar la bajada, y en el largo plazo limpiar la tierra, así es el negocio.
Por cierto, ¿esto realmente puede implementarse? Hay tantos obstáculos técnicos.
Ver originalesResponder0
LiquiditySurfer
· hace14h
Por eso cada vez veo menos gráficos de velas, y en cambio me emociona más el progreso de danksharding.
¿El umbral de 32 ETH se reduce a la mitad? Cuando llegue ese momento, los minoristas tendrán la oportunidad de comprar en el fondo y verificar.
En Layer2, ahora solo hay competencia interna y no entiendo muy bien, solo espero a ver quién rompe primero el estancamiento entre Optimism y Arbitrum.
La especulación a corto plazo es solo eso, pero la estrategia a cinco años es donde se gana mucho dinero.
Ver originalesResponder0
not_your_keys
· hace14h
Los precios a corto plazo son falsos, danksharding será el verdadero cambio de juego
Cuando el umbral para los validadores realmente baje, esta ecosistema empezará a cobrar vida
La combinación actual de layer2 aún no ha mostrado todo su potencial, hay que esperar y ver
El obstáculo de bloquear 32 ETH debe superarse, los inversores minoristas deberían haber entrado ya
Ver originalesResponder0
VitalikFanboy42
· hace14h
Sinceramente, ¿hasta qué punto puede danksharding realmente reducir el umbral de 32 ETH?
---
La actualización de la competencia en layer2 esta vez, en realidad, parece algo positivo, ¿quién hubiera pensado en un escenario de colaboración en lugar de competencia?
---
Incluso quienes hablan en un horizonte de 5 años están de acuerdo, pero nadie puede mantener esa visión durante 5 años jaja
---
La lógica de los blobs de datos es realmente innovadora, ¿no será exagerado decir que la capacidad de procesamiento se multiplicará por 10?
---
Lo que más preocupa es que danksharding vuelva a retrasarse, los obstáculos técnicos uno tras otro son realmente peligrosos
---
El grado de descentralización aumenta, pero ¿al final no será que las grandes ballenas monopolizan el derecho de validación?
---
¿Optimism y Arbitrum están tan firmes en su posición, todavía hay oportunidad para los nuevos Layer2?
---
En lugar de esperar 5 años, ¿no sería mejor acumular ahora en la parte baja del mercado?
---
La colaboración entre capas suena muy prometedora, pero en realidad, ¿no será solo que los grandes proyectos se comen a los pequeños?
---
La reducción del umbral de validación es algo positivo, solo que me preocupa que, al aumentar la participación, la seguridad pueda disminuir
La reciente volatilidad del mercado de criptomonedas realmente ha puesto a todos en tensión, y muchos todavía están preguntándose hasta dónde puede dispararse el precio a corto plazo de Ethereum. La verdad es que, en lugar de fijarse solo en las tablas de precios, sería mejor ampliar la mirada a un horizonte de 5 años: la implementación completa de Ethereum 2.0 será la variable que realmente determine la configuración de este sector.
Comencemos por los conceptos básicos. Los dos problemas principales que Ethereum 2.0 busca resolver son: congestión de la red y costos de transacción. Suena simple, pero en realidad implica superar varias barreras técnicas como la "fusión", "sharding" y "danksharding". Cada paso presenta obstáculos, pero también oportunidades para la actualización del ecosistema.
Si hay que destacar un punto clave, la implementación de danksharding es fundamental. Los esquemas de sharding anteriores estaban estancados en dos grandes problemas: la disponibilidad de datos y la comunicación entre shards. O bien la seguridad en la validación de datos se veía comprometida, o la interacción entre diferentes shards se volvía un cuello de botella. Danksharding propone un enfoque diferente: rediseñar la lógica de empaquetado de datos, almacenando las transacciones en forma de "blob de datos". Este cambio ha multiplicado por más de 10 la capacidad de procesamiento de un solo shard. Lo más importante es que los requisitos para que los validadores participen se reducirán significativamente. Actualmente, para convertirse en validador, se necesita bloquear 32 ETH, un umbral que limita la participación de muchos miembros de la comunidad. Cuando danksharding esté completamente desplegado, esa cifra podría reducirse en gran medida, permitiendo que más inversores minoristas participen en la validación de la red, y también aumentará la descentralización del ecosistema.
Otra variable que no se puede ignorar es la evolución del ecosistema Layer2. Optimism y Arbitrum ya dominan la mayor parte del mercado, pero ahora surge una nueva tendencia: los proyectos Layer2 ya no solo compiten entre sí, sino que también exploran posibilidades de colaboración entre capas. Cómo esta "competencia interna" cambiará la estructura del mercado todavía está por verse.