En las últimas 24 horas, la red Ethereum ha protagonizado una oleada de auge en el staking. Solo con los datos, es realmente espectacular: se depositó una suma de 80.000 ETH en el contrato de la baliza Beacon a la 1:28 a.m. UTC del día 27, y esta operación de casi 236,5 millones de dólares fue la mayor acción individual del día, seguida de 24.500, 20.800, 23.000 y otras grandes cantidades, con una entrada total de más de 150.000 ETH. A juzgar por el mercado de entonces, equivalía a casi 440 millones de dólares.

A primera vista, un staking de esta escala recuerda fácilmente a instituciones apostando de forma alcista: al fin y al cabo, el ETH apostado quedará bloqueado para validación de la red, cediendo liquidez a cambio de un retorno anualizado del 4-5%, lo que suele revelar que los tenedores confían en el precio futuro. Desde la perspectiva de Ethereum, el aumento en la tasa de compromiso puede, de hecho, mejorar la seguridad y la descentralización de la red, y reducir la presión sobre los discos de circulación.

Pero la historia no es tan sencilla como parece. Durante el mismo periodo, los datos on-chain mostraron que 68.000 ETH fluyeron a una bolsa líder, valorados en unos 201,1 millones de dólares. Este fenómeno de hacer staking mientras acumula en las bolsas muestra que en realidad existe una división en el mercado: algunas personas acumulan monedas durante mucho tiempo y otras se preparan para soltarlas. El flujo bidireccional significa que el mercado no es unánimemente alcista.

Es más comprensible fijarse en el precio. ETH cayó un 1,28% hoy para cerrar en 2.927 dólares, y el aspecto técnico es relativamente débil. El indicador RSI ronda los 45, aparentando neutralidad y bajista, y el impulso del MACD no es suficiente. Si no supera la marca de los 3.000 dólares a corto plazo, existe el riesgo de una corrección adicional.

En otras palabras, esta oleada de staking se parece más a una acción de distribución a largo plazo de los participantes que a un catalizador de precios a corto plazo. Como inversor, una cosa está clara: la mejora de los fundamentos de la red y si los precios pueden subir a corto plazo son dos cosas diferentes. Hacer staking de datos es bonito, pero no puede ser motivo para perseguir ciegamente lo alto.