Como token de gobernanza y herramienta de pago de tarifas en el ecosistema zkSync, ZK representa las mayores expectativas del mercado para la solución de escalabilidad ZK-Rollup. Sin embargo, la realidad es dura: el precio del token ha sido reducido a la mitad varias veces desde su máximo histórico, con una caída superior al 90%, lo que refleja múltiples desafíos en el desarrollo del ecosistema y en la mecánica económica del token.
Desde la narrativa técnica, las pruebas de conocimiento cero están realmente en la vanguardia de la revolución en escalabilidad y privacidad de blockchain. zkSync, gracias a su compatibilidad total con EVM, ofrece a los desarrolladores una ruta de migración relativamente amigable, y su posición en el ranking de valor total bloqueado (TVL) en la categoría ZK-Rollup sigue siendo destacada. Estos fundamentos no han desaparecido.
Pero el problema es que—ser tecnológicamente avanzado no significa que el token tenga valor. La clave actual es si la comunidad puede realmente impulsar la transición hacia modelos económicos deflacionarios como "ZKnomics", haciendo que la mecánica del token refleje verdaderamente el valor del ecosistema.
Desde la perspectiva de trading, el rango clave de compra está anclado entre $0.030 y $0.035, cerca del mínimo histórico de $0.0338 alcanzado en 2024, lo que podría ofrecer soporte técnico. Si se puede posicionar en este rango, el objetivo a corto plazo apunta a $0.055-$0.060 (correspondiente a los niveles de precios previos a septiembre de 2025), mientras que el objetivo a mediano plazo de $0.080-$0.093 requeriría una mejora significativa en el ecosistema para lograrse. Un valor más lejano de $0.10+ pertenece a una predicción optimista a largo plazo para 2030, que requiere una mejora fundamental en los fundamentos.
El stop-loss se debe colocar por debajo de $0.029. Es una apuesta por el futuro prometedor del sector ZK-Rollup y la recuperación del ecosistema zkSync, pero también hay que estar preparado para riesgos relacionados con cambios en la dirección tecnológica y fallos en la mecánica económica del token.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
IfIWereOnChain
· 12-28 01:50
La tecnología puede ser buena, pero los tokens todavía están muertos. En definitiva, es que no han entendido bien el modelo económico.
Ver originalesResponder0
LiquidationWatcher
· 12-28 01:39
La fortaleza técnica es indiscutible, pero la economía de tokens realmente necesita ser corregida, de lo contrario será solo un castillo en el aire
Ver originalesResponder0
ruggedSoBadLMAO
· 12-28 01:35
Tecnología de mierda, lo que importa de verdad es que alguien compre la idea
---
¿Una caída del 90%... realmente solo se trata de una buena historia ecológica pero sin quien la apoye, ¿verdad?
---
Ese precio de $0.03 me parece una trampa, si puede rebotar depende totalmente del destino
---
¿La transformación de ZKnomics? Para mí, solo es un cambio de nombre sin sustancia
---
Hablando honestamente, el mecanismo económico del token zkSync desde el principio tuvo problemas, pero la parte técnica está allí
---
¿Más de $0.10 hasta 2030? Hermano, no puedo esperar tanto, jajaja
---
El riesgo de esta apuesta es bastante alto, hay que estar preparado para perder todo
---
Mantener el TVL en la cima no sirve de nada, si el token muere, no vale nada
---
¿Stop loss en $0.029? Siguiendo esa lógica, hay que estar mentalmente preparado para cortar pérdidas
---
¿Revivir la ecología? Solo de oídas... Mejorar de verdad sería un milagro
---
$0.080 a medio plazo suena tentador, solo hay que ver si el equipo de ZK puede ser confiable
Ver originalesResponder0
FomoAnxiety
· 12-28 01:30
¿Aún tienes que esperar hasta 2030 para recuperarte después de caer un 90%? Mejor espero un poco más, jaja
Como token de gobernanza y herramienta de pago de tarifas en el ecosistema zkSync, ZK representa las mayores expectativas del mercado para la solución de escalabilidad ZK-Rollup. Sin embargo, la realidad es dura: el precio del token ha sido reducido a la mitad varias veces desde su máximo histórico, con una caída superior al 90%, lo que refleja múltiples desafíos en el desarrollo del ecosistema y en la mecánica económica del token.
Desde la narrativa técnica, las pruebas de conocimiento cero están realmente en la vanguardia de la revolución en escalabilidad y privacidad de blockchain. zkSync, gracias a su compatibilidad total con EVM, ofrece a los desarrolladores una ruta de migración relativamente amigable, y su posición en el ranking de valor total bloqueado (TVL) en la categoría ZK-Rollup sigue siendo destacada. Estos fundamentos no han desaparecido.
Pero el problema es que—ser tecnológicamente avanzado no significa que el token tenga valor. La clave actual es si la comunidad puede realmente impulsar la transición hacia modelos económicos deflacionarios como "ZKnomics", haciendo que la mecánica del token refleje verdaderamente el valor del ecosistema.
Desde la perspectiva de trading, el rango clave de compra está anclado entre $0.030 y $0.035, cerca del mínimo histórico de $0.0338 alcanzado en 2024, lo que podría ofrecer soporte técnico. Si se puede posicionar en este rango, el objetivo a corto plazo apunta a $0.055-$0.060 (correspondiente a los niveles de precios previos a septiembre de 2025), mientras que el objetivo a mediano plazo de $0.080-$0.093 requeriría una mejora significativa en el ecosistema para lograrse. Un valor más lejano de $0.10+ pertenece a una predicción optimista a largo plazo para 2030, que requiere una mejora fundamental en los fundamentos.
El stop-loss se debe colocar por debajo de $0.029. Es una apuesta por el futuro prometedor del sector ZK-Rollup y la recuperación del ecosistema zkSync, pero también hay que estar preparado para riesgos relacionados con cambios en la dirección tecnológica y fallos en la mecánica económica del token.