Muchos sectores sobreviven únicamente gracias a regulaciones arbitrarias. ¿La narrativa? Protección al consumidor. ¿La realidad? Es la preservación de empleos para los reguladores. El reglamento no se basa en lo que realmente es más seguro; está diseñado para mantener a los tomadores de decisiones como esenciales. Mientras tanto, la innovación se ahoga en marcos diseñados para proteger a las instituciones, no a las personas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ContractFreelancer
· hace22h
En resumen, los reguladores se reservan su puesto, y las excusas sobre protección del consumidor son solo eso, excusas.
Ver originalesResponder0
ShibaOnTheRun
· hace22h
ngl, la narrativa de regulación en realidad solo busca proteger sus propios intereses, ¿protección al consumidor? Eh... más bien parece un mecanismo de protección del sistema
Ver originalesResponder0
RuntimeError
· hace22h
En realidad, es un truco de las autoridades regulatorias para protegerse a sí mismas, ¿la protección del consumidor? Eso son solo excusas.
Ver originalesResponder0
UncommonNPC
· hace22h
ngl, las autoridades reguladoras son solo un grupo de interés con un nombre diferente, ya estamos cansados de escuchar esa historia de protección al consumidor
Muchos sectores sobreviven únicamente gracias a regulaciones arbitrarias. ¿La narrativa? Protección al consumidor. ¿La realidad? Es la preservación de empleos para los reguladores. El reglamento no se basa en lo que realmente es más seguro; está diseñado para mantener a los tomadores de decisiones como esenciales. Mientras tanto, la innovación se ahoga en marcos diseñados para proteger a las instituciones, no a las personas.