#资产代币化 Al ver que la SEC aprueba que DTCC gestione en cadena activos tokenizados, debo decir algunas cosas con calma. Esto es realmente una señal importante, pero no te dejes engañar por el concepto de "traslado en cadena".

Hace más de una década también seguí narrativas innovadoras similares, y al final entendí que—el avance tecnológico no equivale a oportunidades de inversión, y las exenciones regulatorias no son una razón para subirse al carro. La carta de la SEC de "no acción" suena abierta, pero en esencia tiene una autorización limitada: un piloto de tres años, blockchain preaprobada, categorías específicas de activos. No es una puerta abierta de par en par, sino una prueba controlada en pequeña escala.

La cuestión clave aquí es: la verdadera tokenización de RWA a nivel institucional requiere infraestructura, liquidez y mecanismos de descubrimiento de precios coordinados. Actualmente, muchos proyectos en el mercado que se anuncian como "tokenización de activos" en realidad solo cambian de nombre para engañar a los inversores. Aquellos productos de tokenización que prometen altos rendimientos y tienen operaciones complejas—apalancamiento, préstamos, minería de liquidez—cada vez que alguien intenta salir, nadie puede salvarlos.

Mi consejo es muy directo: si la valoración de un proyecto depende principalmente de "traslado en cadena" o "ventajas políticas", hay que tener cuidado. Lo que realmente vale la pena seguir son los proyectos con activos reales, flujo de caja claro y gobernanza transparente, no las monedas sin fundamento que solo siguen la tendencia. Para sobrevivir en esta ola, no se trata de apostar por el viento de la tendencia, sino de ver a través de la burbuja.