Cathie Wood's ARK Autonomous Tech & Robotics ETF ha estado acumulando discretamente $WRD posiciones, ahora poseyendo 2 millones de acciones que representan el 1% del portafolio total del fondo.



El espacio de vehículos autónomos de Nivel 4 es sorprendentemente concentrado. Solo tres actores principales compiten realmente a gran escala, y WeRide destaca como la excepción en términos de valoración. Mientras que los competidores tienen múltiplos premium, WeRide parece estar significativamente infravalorada en relación con sus pares en el mismo nivel competitivo.

La brecha entre la valoración actual de WeRide y su posicionamiento tecnológico dentro de este grupo de élite de desarrolladores de L4 crea una asimetría interesante en el mercado. Para los inversores que siguen el sector de la conducción autónoma, esta divergencia merece una vigilancia cercana.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
PositionPhobiavip
· hace16h
¡Qué demonios, ¿todos en Casey Wood están comprando en silencio? Entonces tengo que revisar esto otra vez Espera, ¿WeRide tiene una valoración tan baja? Los colegas están especulando con múltiplos de valoración, y en cambio está subvalorada, eso es realmente absurdo Tres jugadores compitiendo por el nivel 4, el panorama es más frío de lo que imaginaba, no es de extrañar que los inversores estén muy atentos Estoy empezando a no poder más, esta diferencia de valoración asimétrica claramente es una oportunidad ARK ya ha actuado, ¿qué estoy dudando todavía? En serio, hay que subirse al carro rápidamente La valoración en una zona de bajo valor claramente visible, tengo que hacer más tareas, siento que el tiempo para aprovechar la oportunidad se está acabando
Ver originalesResponder0
SwapWhisperervip
· 12-28 00:51
El abuela de madera ya está empezando a comprar en mínimos, esta valoración está realmente fuera de lugar... --- Tres jugadores dominando el mercado, ¿por qué WRD es tan barato...? --- ¿Arbitraje asimétrico? ¿Por qué siento que el mercado aún no ha reaccionado...? --- 200 millones de acciones, ¿solo 1%? Qué atrevido para aumentar la posición... ¿Hay algún consejo de información privilegiada? --- ¿Solo estas tres empresas en L4? La estructura del mercado es aún más competitiva de lo que pensaba. --- Espera, ¿por qué WRD tiene una valoración baja...? ¿Es por mala tecnología o por la mentalidad del mercado? --- No puedo aprender de esta operación de ARK, realmente tienen mucho valor... --- ¿El piloto automático es realmente así de limitado? Parece que ya no hay espacio para imaginarse más. --- Con esa diferencia de valoración, yo no me atrevería a entrar...
Ver originalesResponder0
LoneValidatorvip
· 12-28 00:48
La reina del arca está comiendo fichas en silencio, esta señal es digna de analizar. En realidad, es la vieja estrategia de valorar en zonas de baja valoración, pero ¿realmente L4 es tan escaso? Lo de que WeRide está subestimado... si no lo crees, mira cómo evoluciona más adelante.
Ver originalesResponder0
AlphaWhisperervip
· 12-28 00:26
Vaya, esto no es la ventana de oportunidad... ¿Por qué nadie ha aprovechado aún la tecnología L4 de baja valoración? La valoración de WeRide es realmente absurda, ¿por qué es más cara que las que están a la par? ARK ya está en marcha, ¿qué estamos esperando? Bueno, esto todavía hay que tenerlo en cuenta, las anomalías suelen ser las cabras negras. Hablando de que tres empresas dominan L4... el panorama del mercado está muy claro. Si no se corrige la desviación, ¿no es esto una oportunidad de arbitraje ya existente?
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)