La computación cuántica deja de ser ruido de fondo: tendencia tecnológica 2025 e implicaciones para Bitcoin

Fuente: CryptoNewsNet Título original: La tendencia tecnológica del año 2025 según Emerge: La computación cuántica dejó de ser ruido de fondo Enlace original: Cuando los científicos de Caltech activaron en septiembre su nueva matriz cuántica de átomos neutros, la máquina cuántica rompió un umbral que muchos científicos pensaban que estaba a años de distancia. Por primera vez, los investigadores lograron atrapar 6.100 qubits atómicos en un solo sistema y mantener la coherencia de manera que impulsó el hardware cuántico más allá de la etapa de “demo de juguete”.

Lo ocurrido en ese laboratorio significó que el hardware cuántico a gran escala y con corrección de errores ya no es una aspiración lejana, sino una posibilidad creíble. Y para las monedas digitales como Bitcoin, cuya seguridad depende de criptografía considerada segura durante décadas, esto indica que la amenaza silenciosamente acelerada que representan las computadoras cuánticas ahora empieza a visibilizarse.

La amenaza no es inminente, pero la ventana para adaptarse es finita. Por eso, en Emerge, consideramos el avance de la computación cuántica—y la falta de preparación del sector cripto—como nuestra Tendencia Tecnológica del Año.

“Ahora podemos ver un camino hacia computadoras cuánticas grandes y con corrección de errores. Los bloques de construcción están en su lugar”, afirmó el investigador principal Manuel Endres en un comunicado.

Durante años, la comodidad estándar para los criptógrafos ha sido que las computadoras cuánticas permanecían demasiado ruidosas, frágiles y poco maduras para afectar la criptografía. En 2025, esa postura se debilitó. Se ajustaron las hojas de ruta. Mejoró la corrección de errores. Y varios laboratorios produjeron resultados que hicieron que las máquinas tolerantes a fallos parecieran una cuestión de cuándo, no si.

Qué cambió en los laboratorios

Los llamados “sistemas de átomos neutros” utilizan átomos eléctricamente neutros como qubits, atrapando átomos individuales en posiciones fijas con láseres para que cada uno pueda almacenar y manipular información cuántica. La “coherencia” mide cuánto tiempo permanecen esos qubits en un estado cuántico usable antes de que el ruido lo destruya. Ambos aspectos se volvieron centrales en 2025, ya que el campo pasó de demostraciones en laboratorio a arquitecturas diseñadas para escalar.

Comprender los avances de 2025 requiere entender qué ha frenado a los sistemas cuánticos. Los qubits (bits cuánticos) pierden su estado cuántico fácilmente, y escalar su cantidad a menudo amplifica esa inestabilidad. Este año, varios sistemas se comportaron de manera diferente.

Google, IBM y Caltech reportaron avances en 2025 que acortaron la línea de tiempo para máquinas cuánticas tolerantes a fallos. El procesador Willow de 105 qubits de Google mostró reducciones drásticas en la tasa de errores a medida que escalaba, y en octubre, la compañía afirmó que su benchmark Quantum Echoes funcionaba aproximadamente 13,000 veces más rápido que los supercomputadores líderes. Los resultados indicaron que qubits lógicos estables podrían lograrse con muchos menos qubits físicos de los que se asumía en ratios de mil a uno.

IBM aportó otra perspectiva. Sus procesadores de la familia “Cat” demostraron entrelazamiento de 120 qubits y extendieron la coherencia, y su hoja de ruta Starling, publicada en junio, apuntaba a 200 qubits corregidos para 2029 con soporte para 100 millones de puertas cuánticas. Un esfuerzo separado con AMD mostró que el hardware FPGA estándar podría ejecutar lógica de corrección de errores diez veces más rápido de lo requerido, acercando la corrección en tiempo real a un uso práctico.

Caltech añadió escala en septiembre mediante lo que los investigadores describieron como el sistema de átomos neutros más grande del mundo, atrapando 6,100 átomos de cesio como qubits, demostrando coherencia durante 13 segundos con un 99.98% de precisión operativa. En conjunto, los resultados apuntaron a un cambio más amplio: la calidad, control y eficiencia de escalado de los qubits mejoraron al mismo tiempo, afinando las expectativas sobre cuándo podrían llegar qubits lógicos utilizables—y con ellos, amenazas creíbles al esquema de firma de Bitcoin.

Erik Garcell, director de desarrollo empresarial cuántico en Classiq, afirmó que el cambio más importante es la relación cambiante entre qubits físicos y lógicos. “Se está acercando a unos pocos cientos a uno”, dijo, una mejora significativa respecto a las estimaciones anteriores que requerían miles. “Gran parte de la atención en 2025 se desplazó hacia la corrección de errores.”

Los qubits colapsan ante interferencias ambientales, limitando cuánto tiempo pueden mantenerse coherentes. Ahí entra la corrección de errores. La corrección funciona duplicando el estado de un qubit en muchos qubits físicos, proporcionando redundancia suficiente para detectar cuándo el ruido lo desvia y corregirlo automáticamente. Sin ella, los qubits se desintegran demasiado rápido para realizar cálculos significativos.

En todo el campo, los investigadores coincidieron en una cosa: las máquinas no solo están creciendo, sino que también están comportándose.

Bitcoin lee la situación

Aunque Bitcoin no está amenazado por las máquinas existentes hoy, lo que cambió en 2025 fue el tono de la conversación sobre el mañana.

Jameson Lopp, cofundador de Casa en 2018 para ofrecer herramientas que permiten a las personas almacenar y proteger su propio Bitcoin, dijo que el riesgo sigue estando muy lejos.

“Si la red podrá estar lista a tiempo depende en última instancia de qué tan rápido ocurran los avances en computación cuántica”, afirmó Lopp. “Estamos a órdenes de magnitud de tener una computadora cuántica criptográficamente relevante. Se necesitan múltiples avances importantes antes de que sea realmente una amenaza para Bitcoin.”

Aun así, Bitcoin debe enfrentarse a una restricción que otras cadenas como Ethereum o Zcash no tienen: la coordinación. Migrar a un esquema de firma cuánticamente seguro requeriría un movimiento simultáneo de mineros, desarrolladores de wallets, exchanges y millones de usuarios.

“Realmente no veo que todo ese proceso ocurra en menos de cinco años”, dijo Lopp. “Una vez que tienes millones y millones de actores individuales, pedirles que coordinen para hacer un cambio se vuelve prácticamente imposible.”

Qué esperan los expertos

El riesgo cuántico a menudo se imagina como un momento repentino en que las máquinas se vuelven peligrosas. Los investigadores dicen que la realidad será más gradual.

Ethan Heilman, investigador del MIT’s Digital Currency Initiative y coautor de la propuesta post-cuántica BIP-360 de Bitcoin, afirmó que las mejoras se acumulan con el tiempo. “Veremos gradientes a medida que se fortalece,” dijo.

Trabaja con una perspectiva a largo plazo. Muchos de sus usuarios ya consideran a Bitcoin como un activo multigeneracional. “Si las personas consideran Bitcoin como una cuenta de ahorros—algo que puedan bloquear durante un siglo y esperar que sus hijos puedan recuperarlo—entonces el protocolo debe estar construido para soportar esa línea de tiempo,” afirmó.

Heilman espera que Bitcoin se adapte. Pero señaló que los mercados reaccionan antes a la estancación que al riesgo. “El grado en que Bitcoin no aborde esa amenaza podría ejercer presión a la baja sobre el precio,” dijo.

El campo, afirmó, le presta menos atención a las fechas que a la dirección del progreso.

“Veremos avances constantes, pero pasar de un tren a carbón a un Concorde en un año me parece muy poco probable,” afirmó. “Creo que sucederá, pero que veremos etapas.”

Qué tan rápido pueden llegar las computadoras cuánticas

Alex Shih, jefe de producto en Q-CTRL, dijo que el riesgo cuántico solo cobra relevancia cuando las máquinas pueden ejecutar algoritmos grandes y con corrección de errores.

“Si hay un recurso cuántico lo suficientemente grande, sí, en teoría, podría romper el cifrado RSA actual,” afirmó. “Pero llegar a ese punto todavía está a años de distancia. Optimísticamente, quizás a mediados de los 2030.”

Las máquinas con corrección de errores tempranas no pondrán en peligro la criptografía actual de inmediato. Ampliarán los tipos de algoritmos que las computadoras cuánticas pueden intentar de manera realista a medida que aumenta la fiabilidad.

Shih señaló que la fragmentación es un desafío que ralentiza el campo. “La interoperabilidad sigue siendo un punto de fricción importante,” dijo. “Cada proveedor lanza diferentes especificaciones y marcos, y queda en manos del usuario final hacer que todo funcione en conjunto.”

A pesar de esos obstáculos, 2025 aclaró el impulso. IBM alcanzó sus hitos en la hoja de ruta. El comportamiento de escalado de Google cumplió con las expectativas. Caltech entregó estabilidad en un tamaño que el campo nunca había alcanzado.

Juntos, estos resultados brindaron a los investigadores una visión más clara de cómo podría desarrollarse la próxima década.

La lección de 2025 y lo que viene

La computación cuántica no amenazó a Bitcoin este año, pero eliminó la ambigüedad.

Los investigadores hablaron con mayor confianza sobre las líneas de tiempo. Los desarrolladores en otras industrias comenzaron a ajustar sus planes a largo plazo. El ecosistema de Bitcoin—que rara vez revisa sus fundamentos criptográficos sin presión externa—abordó la tema con mayor seriedad en 2025.

Al terminar el año, el debate ya no era sobre si la computación cuántica importaría. Era sobre cuándo su impacto sería inevitable.