2025-12-27 22:25:12

Muchos proyectos L2 tienen dificultades para tener éxito. En gran medida, esto se debe a que intentan resolver todos los problemas de una sola vez, lo que en realidad los lleva a un callejón sin salida por exceso de diseño. En comparación, algunos proyectos adoptan estrategias completamente diferentes: enfocarse en una dirección más concreta.

Las barreras regulatorias han sido siempre un factor clave que limita a las instituciones y proyectos gubernamentales para poner en cadena. Las instituciones financieras tradicionales y los sectores públicos tienen una demanda mucho mayor de cumplimiento que los usuarios individuales, por lo que muchos ambiciosos planes L2 enfrentan dificultades en aplicaciones reales. Una solución verdaderamente competitiva necesita encontrar un equilibrio entre la innovación tecnológica y el marco de cumplimiento, en lugar de perseguir funciones completas y excesivas. Este es precisamente el enfoque que la nueva generación de proyectos está considerando.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

15 me gusta

Recompensa
15
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

New_Ser_Ngmi

· hace9h

En resumen, es como una serpiente insaciable que intenta devorar un elefante; muchos proyectos ni siquiera han pensado bien en lo que hacen y ya quieren cambiar el mundo. La regulación es realmente la barrera máxima; si las instituciones no pueden entrar, toda la industria se queda limitada, así que no esperes un aumento explosivo. En lugar de intentar hacer de todo, es mejor centrarse en un solo sector y hacerlo a fondo. Quién pueda sobrevivir en esta ronda dependerá de quién realmente tenga un escenario de aplicación real.

Ver originalesResponder0

PonziWhisperer

· hace9h

No hay error en lo que dices, el mundo de L2 es fácil de quemar dinero construyendo rascacielos, y en cuanto sopla el viento, se derrumban. Siempre pensando en ser grande y completo, pero al final no hacen bien nada, ya he visto demasiados casos así. La conformidad es realmente lo que limita, las cosas que las instituciones no pueden hacer en realidad no tienen futuro. Hacer bien una cosa es mejor que hacer diez mal, ¿por qué es tan difícil de entender? De verdad, ser pequeño y preciso siempre es mejor que ser grande y mal hecho, y ahora veo esto demasiado tarde. Enfocarse en un solo punto de dirección es realmente más confiable, pero la mayoría de los proyectos simplemente no pueden cambiar su avaricia. La conformidad no es una restricción, al contrario, es una barrera protectora, amigos.

Ver originalesResponder0

AirdropBlackHole

· hace9h

En pocas palabras, es una codicia insaciable que devora todo, y muchos proyectos de L2 mueren porque quieren comer mucho de una sola vez. La conformidad realmente es la carta ganadora, las instituciones son cobardes, pero también es el dinero del futuro. Hacer algo bien en lugar de hacerlo todo, suena simple pero en realidad es lo más difícil.

Ver originalesResponder0

ValidatorViking

· hace10h

Honestamente, la trampa de "hacer todo a la vez" es real. He visto demasiados protocolos gastar recursos persiguiendo cada característica en lugar de fortalecer el consenso central. El enfoque supera a la sobrecarga cada vez, eso es simplemente resiliencia de red 101.

Ver originalesResponder0