En el mundo de Web3, la comunidad tiene el poder de transformar la economía digital. Recientemente, ha surgido un tema que ha llamado la atención: ¿qué pasaría si la comunidad votara por destruir el 50% de los tokens nativos?

Esto no es solo una operación técnica. Desde el punto de vista económico, equivale a una «ceremonia de quema de tokens» — creando escasez, teóricamente puede impulsar el precio del token, como un fénix renaciendo de sus cenizas. Pero la realidad suele ser más compleja.

Por un lado, reducir a la mitad la oferta de tokens puede mejorar las expectativas de escasez. Los poseedores de tokens podrían ver esto con buenos ojos, creyendo que la reducción de la oferta apoyará el precio. La participación de la comunidad también refleja la verdadera capacidad de gobernanza del proyecto, lo cual es un punto a favor.

Por otro lado, la acción de quemar tokens en sí misma no crea valor real. Si los fundamentos del proyecto no cambian y el modelo económico del token no se optimiza, la simple quema puede provocar especulación y volatilidad. Peor aún, si después de la quema la liquidez de la comunidad se deteriora, puede facilitar una caída de precios.

La pregunta clave es: ¿qué se está quemando? ¿Tokens de liquidez o tokens bloqueados a largo plazo? ¿Hay una argumentación económica completa detrás de la decisión de la comunidad? Estos detalles determinan si el resultado será crear valor o generar riesgos. En la gobernanza de comunidades en Web3, cada decisión es una apuesta.