2025-12-27 22:22:42

Los contratos perpetuos de Zcash acaban de lanzarse en GMX a 63 dólares, una caída brutal del 98% desde su $3200 máximo histórico. Pero esto es lo que está llamando la atención: la tecnología de divulgación selectiva del proyecto está demostrando ser útil para las empresas que necesitan demostrar cumplimiento sin revelar datos sensibles. A medida que las regulaciones del primer trimestre de 2025 toman forma, se está formando una línea más clara entre las soluciones de privacidad conformes y las monedas completamente anónimas. La asociación con Raoul Pal es otra señal de que el capital enfocado en macro comienza a tomar en serio la tecnología de privacidad. Vale la pena seguirlo de cerca a medida que el panorama regulatorio se vuelve más estricto.

ZEC10,18%

GMX-0,18%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

6 me gusta

Recompensa
6
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

CryptoMotivator

· hace8h

¡Vaya! De 3200 a 63, ¿cuántas órdenes de stop-loss habrá activado la gente... Pero en el tema de tecnología de privacidad realmente hay oportunidades, ¿que venga la regulación en realidad es una buena noticia?

Ver originalesResponder0

SatoshiChallenger

· hace8h

98% de caída, ¿de qué se habla en la narrativa de cumplimiento? Los datos hablan, hermano --- Irónicamente, por muy buena que sea la tecnología, los comerciantes no pueden salvarse --- ¿Con solo el respaldo de Raoul Pal puede subir? ¿Y qué pasa con las lecciones de la historia? --- Esta historia de cumplimiento y privacidad ya la he oído antes, la misma en el último proyecto --- Desde un punto de vista objetivo, de $3200 a $63, esto es la mejor advertencia de riesgo --- Interesante, la regulación más estricta hace que se preste atención a las monedas de privacidad, esta lógica es un poco absurda --- No es una broma, cualquiera que haya visto esa ronda en 2017 debería estar alerta ante historias de adelantarse en curva --- ¿Soluciones de cumplimiento y privacidad? Suena bien, pero en realidad quieren la aprobación regulatoria y mantener el misterio --- Antes de entrar, pregúntate: ¿por qué las instituciones pasaron de $3200 a $63 ? --- Las empresas usan la divulgación selectiva para cumplir... esto suena como un nuevo envoltorio para proyectos ICO

Ver originalesResponder0

TokenCreatorOP

· hace8h

98% de caída parece bastante severo... pero en el ámbito de la tecnología de privacidad, realmente hay potencial, la conformidad es la clave --- Raoul ya ha entrado, lo que indica que los grandes capitales están reconsiderando realmente el tema de la privacidad --- Desde monedas anónimas hasta privacidad conforme a la normativa, este cambio es realmente interesante... quién logrará sobrevivir será lo más destacado --- ¿A $63 todavía hay quien crea que Zcash puede recuperarse? Todo depende de si esta tecnología puede realmente implementarse en el mercado --- ¿Con una regulación tan estricta, en realidad se le da oportunidad a los proyectos de privacidad con usos reales? --- La tecnología de divulgación selectiva suena bien, lo importante es si no será mal utilizada

Ver originalesResponder0

MetaverseVagabond

· hace8h

98% de caída duele, pero hablando en serio, la conformidad con la privacidad es realmente el camino del futuro Desde monedas anónimas hasta soluciones de privacidad a nivel empresarial, el sector está en proceso de transformación, y la clave para que Zcash sobreviva depende de esto Incluso Raoul Pal ya está empezando a jugar con la privacidad, lo que indica que los grandes capitales han detectado una oportunidad... si en 2025 se establece un marco regulatorio, habrá posibilidades Cuando el precio muere, las tecnologías de cumplimiento en realidad se mantienen con vida, es un poco mágico

Ver originalesResponder0

RamenStacker

· hace8h

98%跌幅太惨了，但这技术应用逻辑确实走对了方向啊 --- ¿Las monedas de privacidad realmente están cambiando hacia herramientas de cumplimiento, ya no es solo jugar a las escondidas? Parece que esa es la verdadera salida --- ¿Qué significa la entrada de Raoul Pal? ¿Los grandes del macro realmente están empezando a entender el valor de la privacidad? --- De monedas anónimas a herramientas de cumplimiento, ¿puede esta transformación de Zcash salvarla... o el precio ya refleja todo? --- La divulgación selectiva es realmente impresionante, pero ¿es suficiente que Zcash esté a 63 dólares para convencer a los reguladores? Esa es la cuestión --- El período en que las regulaciones toman forma es una ventana de oportunidad, quien primero haga de la privacidad + cumplimiento un estándar, ganará --- $63 de ZEC es un poco desesperanzador, pero si la tecnología realmente puede abrir el mercado empresarial, sería otra historia --- Esta vez no se trata de especular con monedas de privacidad, sino de que la privacidad se convierta en infraestructura, la esencia no es la misma

Ver originalesResponder0

NotGonnaMakeIt

· hace8h

El descenso del 98% no puede sostenerse, pero esta tecnología de divulgación selectiva parece que realmente tiene algo Desde monedas completamente anónimas hasta soluciones de privacidad conformes, la pista se ha reinventado Raoul Pal, este tipo, respalda, y los grandes capitales también están moviéndose en silencio Con la regulación llegando, las monedas de privacidad o mueren o se transforman en herramientas empresariales, no hay un camino intermedio Este precio de $63... cuánto aguantarán los primeros creyentes La conformidad es la verdadera tabla de salvación para las monedas de privacidad, esa estrategia de solo pornografía y apuestas debería estar condenada Cuando las regulaciones de Q1 entren en vigor, será claro quién sobrevive y quién no ¿Lo profundo que es el mercado perpetuo en GMX? ¿Será otra estrategia de cortar las ganancias a los inversores? Esta es la verdadera competencia en la pista de la privacidad, ¿tecnología o política?

Ver originalesResponder0