Seamos realistas sobre los desafíos de Bitcoin. La cuestión del consumo de energía sigue siendo un tema recurrente por una buena razón: es intensivo en recursos en comparación con los sistemas de pago modernos. Luego está el problema de la velocidad; los tiempos de transacción se retrasan significativamente respecto a las redes financieras tradicionales. ¿La volatilidad de los precios? Ese es el elefante en la habitación para cualquiera que piense en pagos reales en lugar de especulación. Añade la niebla regulatoria que rodea todo el espacio, y tienes un sistema que es revolucionario en concepto pero enfrenta serios obstáculos prácticos. Estos no son puntos de FUD—son limitaciones reales que vale la pena reconocer si estamos serios acerca de la adopción masiva.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BuyHighSellLow
· hace8h
El consumo de energía es ciertamente un gran problema, pero lo que realmente es mortal es la volatilidad; nadie la usaría para pagos diarios.
Ver originalesResponder0
NFTFreezer
· hace8h
El consumo de energía realmente no se puede mantener, Bitcoin tiene que enfrentarse a ello
Ver originalesResponder0
Anon4461
· hace8h
Consumo, velocidad, volatilidad, regulación... La verdad es que estos puntos débiles llevan mucho tiempo sobre la mesa, ¿por qué todavía hay quienes fingen no verlos?
Ver originalesResponder0
StablecoinArbitrageur
· hace8h
Ngl, el enfoque del consumo de energía recibe demasiado tiempo en el aire. en realidad, hice los cálculos—¿el consumo de energía por transacción de bitcoin vs infraestructura bancaria tradicional? el coeficiente de correlación es más complicado de lo que la mayoría piensa. pero sí, la volatilidad mata la adopción más rápido que cualquier dolor de cabeza regulatorio. ahí es donde muere la verdadera oportunidad de arbitraje.
Ver originalesResponder0
OnlyUpOnly
· hace8h
El tema del consumo de energía realmente no se puede evitar, hay que admitirlo.
Ver originalesResponder0
SchroedingerMiner
· hace8h
Consumo de energía, velocidad, volatilidad... Hablar de esto solo te hace que te acosen con FUD, pero en realidad son obstáculos que no se pueden evitar.
Ver originalesResponder0
RugDocScientist
· hace9h
Consumo de energía, velocidad, volatilidad... Tienen razón, pero estos problemas deberían haberse resuelto hace tiempo.
Seamos realistas sobre los desafíos de Bitcoin. La cuestión del consumo de energía sigue siendo un tema recurrente por una buena razón: es intensivo en recursos en comparación con los sistemas de pago modernos. Luego está el problema de la velocidad; los tiempos de transacción se retrasan significativamente respecto a las redes financieras tradicionales. ¿La volatilidad de los precios? Ese es el elefante en la habitación para cualquiera que piense en pagos reales en lugar de especulación. Añade la niebla regulatoria que rodea todo el espacio, y tienes un sistema que es revolucionario en concepto pero enfrenta serios obstáculos prácticos. Estos no son puntos de FUD—son limitaciones reales que vale la pena reconocer si estamos serios acerca de la adopción masiva.