Los libros te enseñan cosas, pero básicamente solo estás sentado allí consumiendo información. ¿Juegos? Eso es diferente. Estás realmente *haciendo* algo, tomando decisiones, fracasando y volviendo a intentar. Ahí es donde ocurre el verdadero aprendizaje. Las personas absorben el conocimiento mucho mejor cuando están en la zona, divirtiéndose, resolviendo cosas en tiempo real. Por eso los modelos de jugar para ganar y los ecosistemas de juegos funcionan tan bien: aprovechan ese instinto humano natural de aprender a través de la participación, no solo de la observación.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
gas_fee_trauma
· hace7h
De verdad, en lugar de estudiar con libros, creo más en aprender a través de cometer errores en la cadena y empezar de nuevo.
Ver originalesResponder0
RetailTherapist
· hace7h
El aprendizaje gamificado realmente ha dado en el clavo, ganar mientras juegas y aprender más conocimientos es mucho más divertido que leer en silencio
Ver originalesResponder0
Blockchainiac
· hace7h
ngl esta lógica es un poco parcial, la sensación de inmersión en la reflexión profunda de los libros también es increíble
Jugar para ganar criptomonedas suena genial, pero hay que ver si los proyectos realmente quieren que aprendas o solo quieren hacerte perder dinero
El aprendizaje a través de juegos es realmente rápido, pero también puede llevar a la adicción y al desperdicio de tiempo
Al final, la estrategia P2E depende de si las ganancias pueden mantenerse, cuando la popularidad cae, desaparece de inmediato
Estoy de acuerdo con la lógica del aprendizaje participativo, pero el sistema de conocimientos de los libros es más sistemático, no se puede negar completamente
Estoy a favor de la educación gamificada, pero la capacidad del círculo web3 para empaquetar conceptos es realmente fuerte...
¿Por qué tener que elegir entre leer y jugar? ¿No se pueden tener ambas cosas bien hechas?
Ver originalesResponder0
FrontRunFighter
· hace7h
nah esto es solo teatro de gamificación que enmascara mecánicas de extracción. ¿play-to-earn? más bien play-to-get-frontrun. ¿Crees que los usuarios están "aprendiendo" mientras el protocolo pierde valor a través de ataques sandwich de MEV y guerras de gas? esa es la selva oscura justo allí. participación ≠ equidad cuando el juego está amañado desde el lanzamiento.
Ver originalesResponder0
GateUser-e19e9c10
· hace7h
Ngl, aprender con este método de juego es realmente más efectivo que leer libros, y mi experiencia también lo confirma.
Los libros te enseñan cosas, pero básicamente solo estás sentado allí consumiendo información. ¿Juegos? Eso es diferente. Estás realmente *haciendo* algo, tomando decisiones, fracasando y volviendo a intentar. Ahí es donde ocurre el verdadero aprendizaje. Las personas absorben el conocimiento mucho mejor cuando están en la zona, divirtiéndose, resolviendo cosas en tiempo real. Por eso los modelos de jugar para ganar y los ecosistemas de juegos funcionan tan bien: aprovechan ese instinto humano natural de aprender a través de la participación, no solo de la observación.