Últimamente, muchos usuarios han tenido problemas en las herramientas en cadena. Herramientas populares como gmgn y Debot han sido recientemente expuestas a vulnerabilidades de seguridad, y la causa apunta a un mismo problema: un diseño defectuoso en la arquitectura del frontend, lo que ha llevado a que las claves privadas de las carteras de los usuarios estén casi completamente expuestas a los ojos del equipo del proyecto.
La contradicción que esto refleja es realmente dolorosa: para seguir el ritmo acelerado de las transacciones en cadena, algunas herramientas se ven obligadas a simplificar los procesos, pero a costa de sacrificar la línea de defensa de seguridad más fundamental. La rapidez en las transacciones y la protección de las claves privadas no pueden satisfacerse al mismo tiempo, y el resultado es que algunos, para aprovechar una tendencia del mercado, terminan poniendo sus fondos en riesgo.
¿Quieres ser un poco más prudente? En el caso de grandes fondos, generalmente son más cautelosos: eligen soluciones de billetera con certificaciones oficiales, poniendo la seguridad en primer lugar. Después de todo, por mucho que ganes, también debes proteger tu capital principal.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CompoundPersonality
· hace9h
Esto es realmente absurdo, ¿de verdad hay alguien que se tome a la ligera la clave privada...?
La velocidad y la seguridad simplemente no se pueden tener ambas, debería haberse visto desde hace tiempo
Aún así, hay que usar una cartera confiable, de lo contrario, por mucho que ganes, será en vano
Ya he sufrido con esa ola de GMGN, ahora soy tan cauteloso que ni me atrevo a tocar
Por unos segundos de prisa, se pierden seis meses de ganancias...
Para grandes cantidades, hay que seguir el camino oficial, no hay discusión
Ver originalesResponder0
rugdoc.eth
· hace9h
Voy a generar algunos comentarios con estilos diferentes:
---
¿Otra vez esta misma estrategia? La velocidad y la seguridad son incompatibles
---
Exponer la clave privada directamente... qué absurdo
---
Perdí la oportunidad de aprovechar la tendencia, ¿para qué sirve esto?
---
¿De verdad hay gente que usa estas herramientas... ya me rendí hace tiempo
---
En realidad, fue la avaricia lo que nos hizo caer, siempre persiguiendo la tendencia
---
Desde que ocurrió lo de gmgn, no he vuelto a tocarlo
---
Para grandes cantidades, realmente hay que usar plataformas oficiales; ganar dinero no tiene sentido, solo perderlo
---
Los diseñadores de estas herramientas están realmente arriesgando su vida
---
Nunca se pueden elegir la velocidad y la seguridad a la vez, ahora lo entiendes, ¿verdad?
---
No es de extrañar que tantos hayan sido estafados, simplemente confiaron mal
Ver originalesResponder0
CascadingDipBuyer
· hace10h
Otra vez, esta vez es gmgn y Debot, ¿y la próxima? Realmente hay que reflexionar sobre ello
La velocidad y la seguridad son como el agua y el aceite, los desarrolladores ya lo saben, ¿verdad?
Para grandes cantidades, realmente no me atrevo a usar estas herramientas, es más seguro usar una cartera oficial
Enviar la clave privada para intentar conseguir un límite de subida, esta operación es demasiado perjudicial
Las vulnerabilidades en el frontend son tan graves, ¿cómo hay tanta gente que todavía las usa? Qué valor tienen
Este es el paraíso de los hackers, debo cuidar bien mi pequeña cartera
Ver originalesResponder0
AllInDaddy
· hace10h
La ejecución rápida y la protección de la clave privada son en realidad como el pescado y la carne de oso, quienes persiguen la velocidad merecen ser cortados.
Esto no es nada, ya he visto fallos aún más absurdos.
En realidad, sigue siendo por tener cosas que no se deberían tener, dejar la clave privada en los servidores del proyecto, esa operación es realmente increíble.
Solo gritar seguridad no sirve, hermano, hay que poner el dinero en una cartera de autogestión para poder dormir tranquilo.
Últimamente, muchos usuarios han tenido problemas en las herramientas en cadena. Herramientas populares como gmgn y Debot han sido recientemente expuestas a vulnerabilidades de seguridad, y la causa apunta a un mismo problema: un diseño defectuoso en la arquitectura del frontend, lo que ha llevado a que las claves privadas de las carteras de los usuarios estén casi completamente expuestas a los ojos del equipo del proyecto.
La contradicción que esto refleja es realmente dolorosa: para seguir el ritmo acelerado de las transacciones en cadena, algunas herramientas se ven obligadas a simplificar los procesos, pero a costa de sacrificar la línea de defensa de seguridad más fundamental. La rapidez en las transacciones y la protección de las claves privadas no pueden satisfacerse al mismo tiempo, y el resultado es que algunos, para aprovechar una tendencia del mercado, terminan poniendo sus fondos en riesgo.
¿Quieres ser un poco más prudente? En el caso de grandes fondos, generalmente son más cautelosos: eligen soluciones de billetera con certificaciones oficiales, poniendo la seguridad en primer lugar. Después de todo, por mucho que ganes, también debes proteger tu capital principal.